Dans un département où l’indicateur de chômage avoisine les 35% de la population active et où un habitant sur trois dépend directement ou indirectement d’un minimum social, la question de l’emploi apparaît centrale. Ainsi entre 2002 et 2004, la population active a progressé de prés de 2,2% (au sens du BIT : Bureau International du Travail) alors que la population active ayant un emploi a régressé de 1,5%. Cette différence de taux explique la montée de chômage de 31% en 2002, 32.9% en 2003 (…)