La virginité n’est pas un objet de justice

Le tribunal de grande Instance de Lille a annulé, à la demande d’un époux, son mariage au motif que son épouse n’était pas vierge contrairement à ce qu’elle avait affirmé, en se fondant sur l’article 180 du code civil, qui considère l’« erreur sur les qualités essentielles » du conjoint comme un motif d’annulation du mariage. En annulant ce mariage à la demande d’un mari car sa femme n’est pas vierge, la justice a rendu une décision discriminatoire. Quelle que soit la volonté des époux, ni (…)

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.