Jean-Hugues Ratenon savait qu’il devait rencontrer les forces de l’ordre, pour répondre à leurs questions, suite à une plainte déposée par l’AMDR (Association des maires du département de La Réunion). En effet, le CED (Collectif Emplois en Danger) s’était installé dans les locaux de l’association, début juin, afin de poser la question des aides-éducateurs, dont le contrat allait s’achever quelques semaines plus tard.
Jean-Hugues Ratenon ne comprend pas : il a eu différents contacts avec l’AMDR et « jamais il ne m’a été dit qu’il y avait eu un problème », souligne le porte-parole du CED. Ce problème, ce serait vol de documents et autres objets, violation du secret de documents contenus dans les dossiers ou dans les ordinateurs...
Et Jean-Hugues Ratenon ne comprend pas non plus pourquoi on ne l’a pas laissé terminer sa rencontre avec l’ANPE, alors qu’il avait fait savoir qu’il ne se déroberait pas à cette convocation des forces de police, mais qu’au vu de l’actualité chargée de ces derniers jours, il se proposait de différer, de quelques heures, cette convocation.
Cela n’a donc pas pu se faire. Et Jean-Hugues Ratenon a été emmené par les policiers du commissariat de Saint-Benoît, en pleine réunion, afin qu’il puisse être interrogé par les gendarmes de Saint-Denis. Ceux-ci étaient en civil, raconte Jean-Hugues Ratenon. Ils lui ont alors fait connaître ce qu’on semblait lui reprocher. Il répondait aux questions qui lui sont posées.
Puis on lui demande s’il voit un inconvénient à ce que son domicile soit perquisitionné. Jean-Hugues Ratenon consent à cette perquisition, mais demande à être présent. Ce qui est tout à fait normal, non seulement juridiquement parlant, mais encore sur un plan humain : le porte-parole du CED est père de famille. Une perquisition qui, bien évidemment, ne donnera rien. Et pour cause : il n’y avait rien à trouver.
Et bien des questions demeurent : pourquoi avoir choisi le moment où Jean-Hugues Ratenon est en conférence de presse, donc en présence de journalistes, et où il a choisi de se rendre à l’ANPE, donc en présence de public, pour procéder à son interpellation ? Que cherchait-on ? Il était bien évident qu’une telle action ne pouvait que surprendre celles et ceux qui y assistaient.
Évident aussi que ces jeunes - ou moins jeunes - Réunionnais allaient être choqués des méthodes employées vis à vis de l’un des leurs. Mais une fois de plus, restant fidèles à leurs convictions de toujours, les membres du CED ont choisi de ne pas répondre aux provocations.
Ainsi, ce qui ressemble fort à un tentative de déstabilisation d’un responsable associatif, qui aurait pu contribuer à encore plus électrifier un contexte social tendu, a échoué. Lamentablement. Et les attaques contre Samuel Mouen sont tout aussi déplorables.