Berlin, avril 1945. Le 3ème Reich agonise. Les combats font rage dans les rues de la capitale. Hitler, accompagné de ses généraux et de ses plus proches partisans, s’est réfugié dans son bunker, situé dans les jardins de la Chancellerie.
À ses côtés, Traudl Junge, la secrétaire particulière du Führer, refuse de l’abandonner. Tandis qu’à l’extérieur la situation se dégrade, Hitler vit ses dernières heures et la chute du régime.

Après vous avoir parlé d’humanisme, il est bien difficile de commenter ce film, mais bien que critiqué, tout particulièrement en France, ce retour sur l’Histoire a le mérite d’exister. Le principal reproche qui a été fait à l’auteur de "La chute" est d’avoir traité Hitler comme un homme, rien qu’un homme, et pourtant à aucun moment, le réalisateur n’a voulu qu’aucun personnage, quel qu’il soit, n’apparaisse sympathique, ou n’inspire une quelconque compassion.
Même lors de la tragédie familiale de Goeboels, les spectateurs n’ont ressenti la moindre compassion pour ces tortionnaires qui ont fait tant de mal à l’humanité. Mais voilà, les critiques, toujours eux, recherchent bien souvent la paille dans l’œil des cinéastes sans voir la poutre qu’ils ont dans le leur. La plus belle récompense n’est-elle pas les 4,5 millions de spectateurs français qui se sont déplacés pour aller voir "La chute" ? Le trouble ressenti en France par la sortie de ce film est sans doute du au fait que ce soit un Allemand qui ait traité de cette fin du 3ème Reich. Ce soir nous serons les critiques, ensuite seulement nous pourrons dire si le réalisateur a voulu donner une âme à Hitler.

Philippe Tesseron

http://www.espaceblog.fr/teletesseron/