Il semblerait que pour faire passer un message, des photos suffisent. Désormais, lorsque l’on voudra décoder quelles sont les intentions du Président de la République, ce dernier convoquera les photographes, leur laissant le soin de trouver la bonne posture pour la fixer et qu’ainsi, cette image nous dévoile le message de "N" ! Mais il semblerait que cela ne soit pas du goût des "Sociétés De Journalistes" (SDJ). Je n’ai nullement l’intention de vous refaire l’histoire de "N" et de Carla, je laisse ce genre d’info people pour d’autres, mais il est vrai que les nouvelles techniques de l’Elysée pour faire passer les infos ont de quoi nous laisser pantois ! Lors de la parade ridicule de notre président au parc Disney, les paparazzis autorisés étaient là pour décortiquer la posture et les fréquentations de notre grand homme ! En effet, "N" semble nous dire à chaque fois qu’il sort, avec ses mimiques, ce qu’il "pense". Le journal "Le Monde" rapporte dans son édition du 20 décembre que : « La SDJ de Paris Match a protesté contre la publication cette semaine dans l’hebdomadaire d’un reportage photo sur M. Sarkozy non accompagné d’un reportage texte, aucun journaliste n’ayant pu accompagner la photographe Bettina Rheims ». Il est vrai que les différents grands groupes de presse dans notre pays ont tous à leur tête un grand ami de notre Président de la République, et de ce fait, la presse française, dans sa presque majorité, se voit inféodée au pouvoir en place. Un seul coup de fil de l’Elysée et les grands patrons se mettent aux ordres ! Il est vrai que les SDJ ne se privent pas de contester cette main mise des lignes éditoriales. Ainsi, les Sociétés de journalistes (SDJ) de "Lagardère Active" ont affiché hier leur "solidarité" avec celle d’un des titres du groupe, "Paris-Match", qui a protesté contre « l’absence d’enquête et d’article de fond » pour accompagner un reportage photo sur l’intimité de Nicolas Sarkozy.
Les SDJ de “Elle”, “France Dimanche“, “Le Journal du Dimanche” et “Télé 7 Jours” se sont déclarés, dans un communiqué : « solidaires de la SDJ de Paris Match ». « Nous tenons à réaffirmer, comme nous l’avons toujours fait avec l’ensemble des rédactions de "Lagardère Active", notre attachement à une véritable exigence éditoriale pour chacun des titres du groupe ainsi qu’au respect des règles déontologiques élémentaires », ont indiqué les SDJ.
« Nous nous devons d’offrir à nos lectrices et lecteurs ce qui fait sens dans notre métier, à savoir un contenu fourni et enquêté, hors de toute influence extérieure », ont-elles ajouté.
Il semblerait que depuis l’accession au pouvoir de Nicolas Sarkozy, le torchon brûle entre les différentes "SDJ" et les patrons amis de "N". En effet, il n’est pas un mois sans qu’une nouvelle contestation se fasse jour, et ceci dès qu’il s’agit d’un reportage concernant la vie du Président de la République. Même du temps du Général De Gaulle et de son ministre de l’information, Michel Droit, on n’avait vu une telle mise en coupe réglée de la presse française ! La presse indépendante du pouvoir est de plus en plus poussée dans ses retranchements et se réduit comme peau de chagrin.

Pourquoi pas une Télé d’opposition ?

Les grands groupes profitent de l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy et vice et versa ! Les Sociétés de Journalistes sont les derniers remparts contre l’uniformisation de l’info. Ce sujet est d’autant plus grave que le plus grand de tous les médias, la Télévision, est entièrement aux mains du seul parti UMP. Avec le jeu des alternances en politique, il s’est noué par instants de faibles contre-pouvoirs audiovisuels, mais ce n’est plus le cas. TF1 et M6, les deux principaux groupes de Télé, sont liés à "N" par des amitiés entre dirigeants et le pouvoir en place, alors lorsqu’on connaît l’influence de la Télévision, ne serait-il pas nécessaire de réfléchir à autoriser l’existence de télévisions d’oppositions ? Si, en ce qui concerne la presse écrite, il existe une presse d’opinions, dans l’audiovisuel, celui qui est au pouvoir est quasiment assuré de détenir tous les leviers de l’information, surtout lorsque l’on sait que les apparitions, les discours et les conférences de presse du chef de l’Etat ne sont pas décomptés comme temps de paroles de la majorité. Pourquoi pensez-vous que "N" monte au créneau à chaque fois qu’il le peut ? Soyons certains que les prochaines consultations électorales donneront l’occasion d’un déséquilibre flagrant du temps de paroles dans les médias et sans que ça défrise personne ! Nicolas Sarkozy, depuis le début de son mandat, agit comme un Président de la République, comme un Premier ministre omnipotent, comme le chef de la majorité et comme le Président de l’UMP. Que doit-on tirer comme enseignement du point de vue médiatique ? Il est certain que si on devait déduire son temps de paroles et d’images, plus personne à l’UMP ne devrait avoir le droit de s’exprimer, à lui seul, il truste la parole de tous !
La Télévision n’a-t-elle pas un pouvoir trop énorme dans une démocratie moderne ? S’il est une chose à changer en premier lieu pour que notre démocratie se modernise, ce sont les pouvoirs exorbitants des plus grands médias. Nous l’avons vu ici même dans notre île lors des dernières élections et nous le constatons chaque jour avec l’ostracisme qui est fait à certains partis politiques.