Les débuts de travaux pour installer des statues en bord de mer près de l’espace Salahin ont déclenché la colère d’un certain nombre de personnes qui se demandent pourquoi à cet endroit. Mais cela a été aussi l’occasion pour la municipalité de Saint-Pierre de sortir de sa torpeur pour se lancer dans des explications « abracadabrantesques », selon les propos d’un ami haut placé de Michel Fontaine.
La seule explication avancée par le maire de Saint-Pierre est simple est se résume à une formule : c’est pas moi, c’est lui. Autrement dit, pour expliquer le pourquoi du comment de la chose, Michel Fontaine n’a rien d’autre à dire que c’est de la faute à… l’ancienne municipalité. En quelque sorte, des explications qui sont du même tonneau que celle du gouvernement -soutenu par Michel Fontaine- qui a trouvé l’arme suprême, le mal absolu qui ronge toute la société : les 35 heures l’auteur…
Mais revenons à nos moutons saint-pierrois. Donc, ce serait la faute à l’ancienne municipalité si l’actuelle a choisi d’implanter ces fameuses statues en bord de mer du côté de Ravine Blanche ? La vérité est toute autre. En fait, ces statues devaient entrer dans le cadre de l’aménagement du port de Saint-Pierre, tel que l’ancienne municipalité l’avait prévu. Initialement, ces statues devaient être érigées sur l’une des jetées, exactement sur l’Epi Jacob, lieu de promenade très prisé. Après réflexion et débats entre membres de l’ancienne majorité, et pour différentes raisons, il fut décidé de les installer plus à terre, à côté de la capitainerie. Donc, si l’on suit les explications tarabiscotées de l’actuelle majorité municipale qui se réfugie derrière les décisions de l’ancienne, ces statues auraient du être installées sur le port de Saint-Pierre et non à l’autre bout de la ville, dans un endroit qui ressemble davantage à un coin sauvage qu’à un lieu de promenade où l’art aurait eu toute sa place.