«  Martha et Léonus virés de RFO » ! Tel était le titre en caractère gras que l’on a pu voir à la "une" d’un journal réunionnais il n’y a pas si longtemps. Il faut avouer que le coup fut rude et bon nombre de téléspectateurs de RFO l’ont reçu comme un coup de massue ! Pourquoi virer une sitcom qui plaisait et qui avait de nombreux adeptes ? La Direction de RFO marcherait-elle sur la tête ? Que nenni, c’est que, voyez-vous, le titre en première page n’était pas vraiment justifié, et plus loin dans les pages intérieures, on s’aperçoit de la supercherie. En effet, ce quotidien dit tout le contraire dans son article en pages intérieures, article au demeurant très bien documenté. Alors pourquoi ce titre accrocheur et tendancieux ? Bien entendu, je me suis rapproché du réalisateur de la Sitcom, Bruno Cadet, et de RFO pour voir de quoi il en retourne. Tout d’abord, cette série marche, il est vrai, pas mal. Mais étant donné que RFO, depuis quelque temps, travaille comme une société de télévision privée, ce sont des petites boîtes de productions qui s’occupent de réaliser de bons petits programmes et qui doivent vendre auprès d’annonceurs leur travail pour pouvoir passer à la télévision. Cette méthode est de plus en plus employée et on ne peut que le déplorer. Mais cela permet tout de même à des passionnés de faire de la Télévision. Brunot Cadet m’a bien spécifié qu’à aucun moment, RFO ne l’avait "Viré" lui et son équipe, mais que c’est par manque de finances qu’il ne pouvait continuer à fournir des programmes. Tout comme l’ensemble des Réunionnais, il a été interloqué par cette "une" et il m’a répondu, désabusé, que c’était leur méthode pour vendre le journal et que si en Métropole, ils ont "Voici", nous on a le "JIR" ! Il m’a confirmé par ailleurs qu’il avait encore assez de ressorts. Nous lui souhaitons de rebondir très prochainement.

• Le mot de trop
Le mot qui est vraiment de trop c’est "Viré". En effet, ce mot est péjoratif, et si on peut l’employer dans certaines circonstances, cette fois, il est quelque peu méprisant. On "vire" quelqu’un de mauvais ou d’encombrant. Tout cela rejoint la page média de la semaine dernière et nous montre une vision de la presse qui ne doit pas être celle-ci. Les unes doivent nous ouvrir sur ce que l’on s’attend à lire à l’intérieur du journal.
C’est comme ces magazines de télévision qui ne peuvent s’empêcher de mettre une "Pin-up" en couverture. On est en droit de se demander, après ce type de dérapage, où va la presse et qu’elle est la logique qui mène à tout cela ? Une chose est certaine, c’est que la première page que l’on a pu voir étalée dans tous les points presse pour expliquer l’arrêt de la sitcom "Chez Martha et Léonus" n’est pas à proprement parlé heureuse et quelque part, j’y ai vu une marque de mépris vis-à-vis du lectorat réunionnais. La presse, dans cette affaire, ne sort pas réellement grandie. Imaginez ce que l’on dirait si une boîte de conserve portait une étiquette avec des petits pois et qu’à l’intérieur, on y trouverait des haricots ! Peut-être que certains pensent que mentir attire le chaland ! Alors je pose la question : à quand une "Playmate" (femme nue) à l’intérieur du “JIR” en double page couleur ? Pourtant coco, c’est vendeur ça !