
Une nouvelle prison au Port : une hérésie !
3 juillet, parUne information récente communiquée par le ministre de la Justice Gérald Darmanin concerne la création de nouvelles prisons sur l’ensemble du (…)
22 juin 2017, par
La recherche concernant la vie et l’œuvre de l’artiste néo-impressionniste Charles Angrand passe de fait par l’étude du corpus de la correspondance. L’importance de celle qu’il entretint avec son camarade Maximilien Luce, entreposée au fonds de la bibliothèque de l’Institut National d’Histoire de l’Art, amène au comparatif avec celle qui fut publiée par M. Lespinasse en 1988.
Au sommaire de cette dernière est indiqué 192 lettres, pour ce seul destinataire, l’échange courant de mars 1899 au décès de l’artiste, début avril 1926. Un décompte précis corrige le chiffre annoncé, l’ouvrage en réalité comprend 210 lettres à Luce.
En regard, la base documentaire AGORHA sur le site de l’INHA recense 2 lots de lettres pour ce même destinataire, et annonce un nombre de documents que le Département de la Bibliothèque et de la Documentation corrige, soit :
1. Autographes 180, 30 – Angrand, Charles : 57 LAS à Maximilien Luce – sous-dossier – Bibliothèque de l’INHA, collections Jacques Doucet (Paris).
2. Autographes 180, 31 – Angrand, Charles : 181 LAS à Maximilien Luce – sous-dossier – Bibliothèque de l’INHA, collection Jacques Doucet (Paris).
Soit un total de 238 courriers.
À ceci près que 2 lettres portées au lot 180-31 référencées 46 et 47 ont purement et simplement disparu du fonds.
Aussi le différentiel négatif de la Correspondance publiée par rapport au fonds de l’INHA se monte-t-il au chiffre bas à 26. 26 lettres d’Angrand sont à ce jour inédites. Pourquoi ? Et que disent-elles ?
Numéroau fondsde l’INHA | Date indiquée dans la Correspondance publiée, pagination | Commentaires |
---|---|---|
26 (180,31) | 14 mai 1908 (p.186) | Omission d’un mot. |
27 | 3 février 1908 (p.182) | Omission d’un groupe de mots,d’une ligne, puis d’un mot, et d’unerépétition, oubli et faute deponctuation, un démonstratif pourun possessif. |
28 | Lundi 16 octobre 1907 (p.180) | |
29 | Lundi 11 mai 1908 (p.186) | 1 mot pour un autre, temps nonrespecté (conditionnel pour futur). |
30 | Été 1908 (p.189) | Omission de 3 mots, répétitionfautive d’un mot, oubli d’un pronom. |
31 | 3 février 1909 (p.193) | 1 mot pour un autre. |
32 | Inédite | Carte postale du 13 févrierprobablement 1909. Conseils portantssur le gel en atelier. |
33 | Inédite | Entre 1910 et 1913 (possiblementmai 1910). Berheim, Fénéon, Cross,Signac, Courbet, Durand, lesIndépendants, Mme Signac,Berrichon, Luce. |
34 | Avril 1909 (p.195) | Plus vraisemblablement avril 1906,cf. référencement expo Luce.1 ligne d’omise, 1 faute d’accent,3 fois 1 mot pour 1 autre, 1ponctuation non respectée. |
35 | Jeudi 11 février 1909 (p.194) | 3 fois 1 mot pour un autre. |
36 | 1905/1906 (p.171) | Ponctuation erronée, erreur depronom. |
37 | Inédite | 1 feuillet, période St-Laurentaise. |
38 | Mercredi 29 avril 1908 (p.184) | Faute d’espacement, omissionde 2 termes de couleur. |
39 | Vers juin 1908 (p.187) | Oubli d’1 mot. |
40 | 2 juillet 1909 (p.199) | 1 mot pour 1 autre. |
41 | Lundi 4 octobre 1909 (p.202) | 1 mot pour 1 autre (‘critique’ pour‘politique’), oubli de 2 mots, fautede temps. |
42 | 20 octobre 1905 (p.170) | 2 fois 1 mot pour 1 autre. |
43 | Lundi 6 avril 1908 (p.183) | Faute de ponctuation, ajout fautif,répétition omise de 2 mots. |
44 | Mercredi 19 juin 1907 (p.176) | |
45 | 23 août 1907 (p.178) | Oubli d’une ligne. |
46 | Référencée, répertoriée, introuvable. | Disparition. |
47 | Référencée, répertoriée, introuvable. | Disparition. |
48 | Octobre 1907 (p.180) | Faute sur un déterminant. |
49 | Début juillet 1907 (p.177) | 1 mot ajouté. 3 pages omises (Cross,Chardin, Fragonard, Hénault). |
50 | Août 1907 (p.178) |
Jean-Baptiste Kiya
Une information récente communiquée par le ministre de la Justice Gérald Darmanin concerne la création de nouvelles prisons sur l’ensemble du (…)
Alors que Mayotte subit un enchevêtrement de crises - pauvreté structurelle, dégradation des services publics, conséquences dramatiques du cyclone (…)
La FSU Emploi Réunion tient à rappeler que la mise en œuvre des programmes de transformation de France Travail, issus de la loi Plein Emploi, ne (…)
Mézami, zot i rapèl lo mo kazou ? Mi anparl pa bann vyé roshé konm mwin mé la zénérassion d’apré. Si mi di kazou, kossa zot i oi dann zot (…)
Une délégation du "Collectif des usagers de la ligne Réunion - Comores" a été reçue le 2 juillet à la Région, à la demande de la Présidente (…)
Les cours du pétrole ont connu une nette hausse à partir de la deuxième quinzaine du mois de juin, portés par l’extrême tension au Moyen-Orient et (…)
Mézami, mon bann dalon, mi panss zot i rapèl la mortalité, laba dann Moris, lo gran kiltirèl épi politik Dev Virashwamy ; li lé mor na pwin lontan (…)
Dan noute kiltir popilèr néna bonpé kozman pou dir sa la éspass dann tan lontan… Mi koné pa pou koué, mé mwin néna dan l’idé k’ni viv in pé an (…)
La dette française atteint 114% du PIB au premier trimestre, soit près de 48.800 euros par Français. De fait, des crédits initialement prévus « ne (…)
En 2021, 595kg de déchets par personne sont collectés à La Réunion, soit davantage que dans l’Hexagone (548 kg/pers.). La Réunion se situe au 29e (…)
La Réunion fait partie des régions françaises les plus touchées par les conséquences sanitaires, sociales et judiciaires de la consommation (…)