Une nouvelle prison au Port : une hérésie !
3 juillet, parUne information récente communiquée par le ministre de la Justice Gérald Darmanin concerne la création de nouvelles prisons sur l’ensemble du (…)
C’en est trope !
Charles Angrand : un point sur la correspondance adressée à Maximilien Luce
16 mars 2017, par
La poste en Basse-Normandie par Pierre Demangeon, éditions Charles Corlet.
La recherche concernant l’œuvre de l’artiste néo-impressionniste Charles Angrand passe par l’étude du corpus de la correspondance. L’importance de celle qu’il entretint avec son camarade Maximilien Luce, au fonds de la bibliothèque de l’INHA, amène au comparatif avec celle qui fut publiée par M. Lespinasse en 1988.
Au sommaire de cette dernière est indiqué 192 lettres, pour ce seul destinataire. L’échange court de mars 1899 au décès de l’artiste : la dernière lettre fut datée de mars 1926. Un décompte détaillé corrige ce chiffre annoncé, l’ouvrage en réalité totalise 210 lettres à Luce (pour les approximations cf. article « Charles Angrand et l’autorité »).
La base de données AGORHA sur le site de l’INHA recense 2 lots de lettres, ainsi référencés :
1. Autographes 180, 30 – Angrand, Charles : 56 LAS à Maximilien Luce et un télégramme – sous-dossier – Bibliothèque de l’INHA, collections Jacques Doucet (Paris).
2. Autographes 180, 30-31 – Angrand, Charles : 178 LAS à Maximilien Luce – sous-dossier – Bibliothèque de l’INHA, collection Jacques Doucet (Paris).
Ce qui représente un total de 234 courriers.
Le différentiel négatif de la Correspondance par rapport au fonds de l’INHA se porte à 24. 24 lettres d’Angrand sont à ce jour inédites. Pourquoi ? Et que disent-elles ?
- Tableau synoptique avec commentaires critiques -
| Numéroau fondsde l’INHA | Date indiquée dans la Correspondance publiée, pagination | Commentaires |
|---|---|---|
| 1 (180,30) | Octobre 1924 (p.325) | |
| 2 | Samedi 1er septembre 1925 (p.332) | |
| 3 | Inédite | Automne-hiver années 25-26(peinture hollandaise, cubistes). |
| 4 | Inédite | Période rouennaise, années 20(Signac). |
| 5 | Jeudi 15 octobre 1914 (p.261) | |
| 6 | Été 1915 (p.264) | |
| 7 | Janvier 1917 (p.271) | |
| 8 | Lundi 11 septembre 1916 (p.268) | 3 oublis, 4 fautes. |
| 9 | 1er mars 1915 (p.263) | |
| 10 | Lundi 20 novembre 1916 (p.268) | |
| 11 | Mi-avril 1922 (p.306) | |
| 12 | Dimanche 5 mars 1922 (p.303) | Oubli d’un mot. |
| 13 | 2 juillet 1921 (p.292) | |
| 14 | Début 1916 (p.265) | |
| 15 | 10 décembre 1911 (p.234) | |
| 16 | Mardi 29 mai 1917 (p.275) | Un oubli important de 3 lignes :elles évoquent un courrier du neveudu peintre, Henri, datée du 4 mai,c’est-à-dire la veille de sa mort aufront (courrier de guerre dissimulépar la famille à ce jour). |
| 17 | Noël 1919 (p.279) | 3 fautes, oubli de 2 lignes |
| 18 | Inédit | Vendredi 2 avril 1926. Télégrammede Pierre Angrand, Rouen,annonçant le décès de son « pauvreoncle » ainsi que les obsèques. |
| 19 | Mai 1925 (p.329) | |
| 20 | Début juillet 1925 (p.329) | 1 faute : un mot pour un autre.1 oubli. |
| 21 | Jeudi 5 mai 1925 (p.328) | 2 mots manquants, 2 fautes. |
| 22 | Jeudi 6 août 1925 (p.331) | |
| 23 | Jeudi 21 septembre 1911 (p.232) | |
| 24 | Inédite | Entre fin 1912 et 1914. |
| 25 | Juillet 1912 (p.243) | 2 mots manquants. |
| 26 | 14 janvier 1911 (p.220) | Date erronnée : le 14 étant unSamedi, la lettre porte cependanten en-tête « mercredi 14 ».Confusion « Auvers » - « Anvers ». |
| 27 | Mai 1912 (p.238) | |
| 28 | Début juillet 1912 (p.242) | Oubli d’1 mot. |
| 29 | Janvier 1912 (p.236) | Un groupe de mots étonnammentremplacé par un autre. |
| 30 | Octobre 1909 (p.204) | |
| 31 | Inédite | Début octobre 1911. Question d’unevisite de Luce à Saint-Laurent. |
| 32 | Fin mai 1912 (p.239) | « Théôâtre », orthographe erronnée- pas d’ironie. |
| 33 | 6/7 décembre 1911 (p.234) | Cette double date ne colle pas avec lamention du « mardi » de l’en-tête. |
| 34 | Fin mars 1912 (p.237) | |
| 35 | Vendredi 18 août 1911 (p.231) | |
| 36 | Début octobre 1911 (p.233) | |
| 37 | Jeudi 7 septembre 1911 (p.232) | |
| 38 | Février 1912 (p.236) | Oubli d’un mot. |
| 39 | Samedi 28 août 1914 (p.261) | Erreur de date, il est pourtantindiqué en en-tête « Samedi 29 août ».1 erreur de genre. |
| 40 | Jeudi 13 août 1914 (p.260) | Contresens : « les faux socialistes »pour « les paroles socialistes ». |
| 41 | Novembre 1914 (p.263) | Date erronnée. La note ne renvoiepas à l’article indiqué. La dateest plutôt lundi 8 novembre 1915.Oubli d’un mot. |
| 42 | Lundi 20 juillet 1914 (p.259) | |
| 43 | Mi-octobre 1918 (p.278) | |
| 44 | Samedi 31 septembre 1921 (p.294) | Il n’y a pas de 31 au mois deseptembre… |
| 45 | Inédite | De 1923 (il est aussi question de laGalerie Berheim dans une lettrede mai 1923). |
| 46 | 1ère semaine de janvier 1914 (p.317) | |
| 47 | 1ère semaine d’octobre 1923 (p.314) | Erreur de nombre, oubli d’unverbe. |
| 48 | Vendredi 15 mars 1917 (p.273) | Erreur de date : le vendredi est un16, donc jeudi 15 mars 1917.6 lignes oubliées (3+3). |
| 49 | Février 1917 (p.272) | |
| 50 | Lundi 23 avril 1917 (p.274) | 3 erreurs, 3 lignes oubliées. |
| 51 | Mercredi 16 mai 1917 (p.275) | |
| 52 | 29 juin 1921 (p.291) | Date impossible : en en-tête est portévendredi. Il s’agit très vraisem-blablement du vendredi 29 juin1917, Verhaeren étant décédé en1916, soit 3 ans avant la date de laPublication. |
| 53 | Inédite | Période rouennaise (venue deSignac à Rouen). |
| 54 | Inédite | Fin automne – début printemps1924, à affiner (baroque,Meissonnier, banquet Denis, Signac,Géricault). |
| 55 | Inédite | Juin 1924 (Signac, Matisse, Legrip,Max Jacob, Tzara, Apollinaire,Jarry, Picasso). |
| 56 | Inédite | Vers octobre 1924 (Matisse,Segonzac, Rouault, Desbois,Lemaître, Signac). |
Soit 10 courriers inédits.
Jean-Baptiste Kiya
Signaler un contenu
Un message, un commentaire ?
Témoignages - 80e année
Mayotte : une loi de refondation sans ambition ni justice sociale
3 juillet, parAlors que Mayotte subit un enchevêtrement de crises - pauvreté structurelle, dégradation des services publics, conséquences dramatiques du cyclone (…)
Contre une réforme déconnectée des réalités réunionnaises
3 juillet, parLa FSU Emploi Réunion tient à rappeler que la mise en œuvre des programmes de transformation de France Travail, issus de la loi Plein Emploi, ne (…)
« Momon kazou i trouv son pti zoli. »
3 juillet, parMézami, zot i rapèl lo mo kazou ? Mi anparl pa bann vyé roshé konm mwin mé la zénérassion d’apré. Si mi di kazou, kossa zot i oi dann zot (…)
Déversement illégal à l’Hermitage : le Territoire de l’Ouest prend ses responsabilités
3 juillet, par
Une délégation du "Collectif des usagers de la ligne Réunion - Comores" a été reçue à la Région
3 juillet, parUne délégation du "Collectif des usagers de la ligne Réunion - Comores" a été reçue le 2 juillet à la Région, à la demande de la Présidente (…)
+ Lus
Prix des carburants en juillet 2025 : une hausse de 4 centimes
28 juin, parLes cours du pétrole ont connu une nette hausse à partir de la deuxième quinzaine du mois de juin, portés par l’extrême tension au Moyen-Orient et (…)
Ouf ! la guèr la pa parti pli loin ! Ni réspir…Ziska kan ?
27 juin, parMézami, mon bann dalon, mi panss zot i rapèl la mortalité, laba dann Moris, lo gran kiltirèl épi politik Dev Virashwamy ; li lé mor na pwin lontan (…)
« Dann tan la marine a voil ! »
27 juin, parDan noute kiltir popilèr néna bonpé kozman pou dir sa la éspass dann tan lontan… Mi koné pa pou koué, mé mwin néna dan l’idé k’ni viv in pé an (…)
Un effort supplémentaire de 5 milliards d’euros nécessaire cette année
27 juinLa dette française atteint 114% du PIB au premier trimestre, soit près de 48.800 euros par Français. De fait, des crédits initialement prévus « ne (…)
Près de 600 kg collectés par personne, moins souvent recyclés qu’ailleurs
27 juinEn 2021, 595kg de déchets par personne sont collectés à La Réunion, soit davantage que dans l’Hexagone (548 kg/pers.). La Réunion se situe au 29e (…)
La Réunion face au défi de l’alcoolisation massive chronique : une enquête inédite pour mieux comprendre et agir
30 juinLa Réunion fait partie des régions françaises les plus touchées par les conséquences sanitaires, sociales et judiciaires de la consommation (…)
