Depuis lundi 21 mai, le procès de l’évasion de Juliano Verbard et ses co-accusés se tient devant la Cour d’assises.
Ce procès s’est donc ouvert 3 jours après la Journée nationale de lutte contre l’homophobie.
Le 17 mai, comme nombre d’autres médias, Réunion 1ère s’était fait l’écho favorable de cette manifestation.
Et pourtant, c’est sur cette même antenne que, chaque jour, on nous parle du "Petit Lys d’amour" et de son "amant".
Constater que Réunion 1ère verse là dans cette homophobie contre laquelle elle s’élevait — avec raison — le 17 mai est consternant.

Pour s’en convaincre, deux exemples :
1 - Lorsque le Président François Hollande s’est rendu aux États-Unis, spontanément, Réunion 1ère a dit de Valérie Trieweiler qu’elle était la compagne de François Hollande. Pas une seule seconde Réunion 1ère n’a songé à dire : François Hollande et son amante. Et c’est tant mieux.

2 - Lorsque Bertrand Delanoé, maire de Paris, Roger Karoutchi, plusieurs fois député, ministre et aujourd’hui sénateur UMP, Jean-Luc Roméro, ancien dirigeant UMP, conseiller régional d’Ile de France, Franck Riester, député UMP, Èlio Di Rupo, Premier ministre de Belgique, ne font pas mystère de leur homosexualité, avez-vous vu un seul organe d’information évoquer leur compagnon en disant "leur amant" ?
Non, bien sûr, et c’est tant mieux.

Sauf à Réunion 1ère. Là, depuis lundi, on ne recule pas devant l’anathème homophobe. À travers le personnage de Juliano Verbard et son compagnon, c’est avec délectation qu’on laisse libre cours à cette homophobie que, trois jours auparavant, on faisait mine de dénoncer.

Mais, à cette même Réunion 1ère, lorsqu’on parle des personnalités et de leur couple, alors on use d’un vocabulaire exempt de stigmatisation : “compagne”, “compagnon”. Parlant des puissants, on s’oblige à camoufler son homophobie. Face à un réprouvé, on se lâche.

Pourquoi l’élémentaire respect dans un cas et l’irrespect dans l’autre ?

Aimé Habib