S’il est une question qui nous préoccupe tous sur ce bout de terre, c’est bien celle du logement. Non pas, comme pour une minorité, grandissante d’ailleurs, ne résidant pas nécessairement sur l’île si j’ai bien compris, en tant que produit financier, mais en tant que toit tout simplement. L’accès au logement, privé, social, individuel ou collectif subit à tel point les excès du prix du foncier qu’il devient un véritable problème. Évidemment, la faute incombe à la logique de marché, excusez-moi je n’en vois pas d’autres, qui veut que la rareté fait la cherté. Et, même les terres préemptées par les agents publics voient leurs prix établis à partir de ceux du marché (base du calcul appliqué par les domaines). Certains qui ne manquent pas de cynisme prétendent même que pour se faire du fric, il suffit tout simplement d’entretenir la rareté. Je trouve ça un peu réducteur, mais pas totalement infondé. Mon inspiration marxiste m’amène ainsi à me demander s’il ne serait pas temps de rompre - décidément, le mot est à la mode, sans doute le signe de ces impasses capitalistes de plus en plus nombreuses - avec cette dictature du marché. Au même titre qu’en matière d’éducation ou de santé, les prix sont encore, malgré les assauts répétés des libéraux, fixés par la puissance publique, ou dans une moindre mesure, comme pour l’eau potable et peut-être encore pour l’énergie, si la droite échoue sur ce dossier d’actualité. Mais hélas, plus encore pour longtemps pour les télécommunications, la Terre ne peut être considérée seulement comme une marchandise. Il paraîtrait, au passage, que toutes ces déréglementations auraient quelque chose à voir avec l’espèce de siphon libéral européen, lui-même issu d’une globalisation incontournable, mais qu’enfin nous avons su provisoirement stopper en mai 2005. Comme quoi ! Sans aller jusqu’à une nationalisation de la Terre, à la manière de la nationalisation du pétrole par Hugo Chavez au Venezuela, nous pourrions user d’une loi d’expérimentation, qui ferait quasi consensus, ne serait-ce à gauche, pour la fixation d’un mode de calcul du prix du mètre carré. Ce calcul pourrait s’inspirer par exemple de celui du seuil de pauvreté. Ce dernier présentant l’avantage d’intégrer la réalité des revenus des ménages et donc de faire en quelque sorte “bouclier logement” pour reprendre un propos socialiste en réplique au “bouclier fiscal” de la droite. Ceci évidemment redonnerait aux familles réunionnaises un peu de sens existentiel à leur vie individuelle et collective, lequel rejaillirait à coup sûr favorablement sur d’autres sphères (éducative par exemple).
Ceci cesserait par ailleurs de stériliser le pouvoir d’achat de la grande majorité des ménages en permettant un recentrage des dépenses sur d’autres activités bienfaitrices pour l’économie (par exemple les services, réputés pourvoyeurs d’emplois). Enfin, je ne me fais pas de soucis pour les oisifs qui vivent de la rente, ils sauront convertir leurs talents dans des activités de travail, et encore moins pour le monde de la finance qui saura trouver d’autres secteurs où faire des profits, pardon des “retours sur investissements” ! Mon propos est parfaitement réfléchi et je l’assumerai donc tout le temps que je ferai de la politique.

Jean-Hugues Savigny
(La Possession)