Et le mariage homosexuel dans tout ça ?

31 octobre 2007

Le grand oral qui a servi de débat entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2007 a vu les deux candidats prendre des positions très claires en ce qui concerne les homosexuels. Les deux parlaient d’une vraie reconnaissance de la loi, et des mesures de protection pour que ceux qui choisissent cette voie n’aient pas à souffrir d’une certaine ségrégation.

L’élection a eu lieu. Et on s’aperçoit que les promesses n’engagent vraiment que ceux qui y croit. Car rien n’a été fait.

La population homosexuelle a été simplement séduite par un bonimenteur, qui n’en avait rien à faire d’eux. Mais, il en va de même pour les handicapés, pour les malades, et pour toutes les minorités de ce pays. Tout se passait comme si le culte de la belle personne bien faite, et surtout en pleine réussite professionnelle, était devenu la panacée, comme si plus rien d’autre ne pouvait avoir de la valeur. Alors, bien évidemment, on nous apprend qu’il faudrait faire des efforts, devenir les plus beaux, les plus forts, et surtout les plus riches. Notre système scolaire est devenu un concours pour élèves les moins intelligents, mais les plus doués dans les matières scientifiques ; où, depuis bien longtemps, on se contente d’ingurgiter et de rejeter des formules mises au point par d’autre que nous. Où sont les grands savants d’antan ? Ceux qui savaient prendre un risque, simplement pour améliorer le quotidien des gens ? Toutes ces personnes ont disparu. Il ne nous reste que des gens sans envergure, des politiciens qui n’ont même pas la possibilité de comprendre ceux que nos grands bâtisseurs ont mis en place. Alors, de tout cela, que reste-t-il, simplement une demande. Que les promesses faites soient tenues. Non seulement le candidat Sarkozy était d’accord pour le mariage homosexuel, mais, en plus, il disait clairement que l’adoption d’enfant par des couples de même sexe serait inscrit dans la constitution. Alors, pourquoi ne le fait-il pas ? Pourquoi ne tient-il pas ses promesses ?

Après tout, une femme célibataire, ou un homme dans le même cas, pourrait adopter un enfant, alors qu’un couple ne le pourrait pas ?

C’est une vaste hypocrisie qu’il nous faut combattre. C’est une vaste hypocrisie à laquelle nous devons mettre fin. La pensée judéo-chrétienne dont nous portons tous les germes destructeurs en nous, nous pousse à l’intolérance envers ceux qui ne sont pas comme nous. Mais, n’en ont-ils pas le droit ? Après tout, qu’est-ce qui fait que notre mode de vie soit meilleur que le leur ? D’autant que dans les grandes lignes, c’est souvent la même chose : on fait des études, on travaille, on vit avec quelqu’un qu’on aime de toutes ses forces, et on fait tout pour passer le reste de nos jours auprès de cette personne. Cela ne vous rappelle rien ? On dirait bien notre style de vie. On s’y méprendrait !!!!

Alors, n’avons-nous pas mieux à faire qu’à déchaîner des tempêtes de haine et d’intolérance sur ces personnes ? Quel est le problème si un couple homosexuel élève un enfant ? Pourquoi n’aurait-il pas le droit de le faire ? C’est si évident qu’ils feront des erreurs que nous ne commettons pas !!!!!

Alors, arrêtons ces hypocrisies, et que tout le monde tienne juste les promesses faites auparavant. Et ce sera déjà un grand pas vers une société plus juste, et plus belle.

Bertrand Reshad Bertil


Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?

Messages

  • Mais cher ami, vous avez complètement mélangé les pinceaux : le candidat Sarkozy s’est clairement opposé à l’adoption d’enfants par les couples homosexuels et votre "Pourquoi ne tient-il sa promesse ?" inspire une seule réponse : il n’y a pas eu de promesse :)


Témoignages - 82e année


+ Lus