La question se pose en voyant la conférence de presse que les Verts ont organisée le samedi 4 juillet pour déclarer que la route des Tamarins est un « cauchemar pour l’environnement » et pour se moquer des Réunionnais qui, disent-ils, sont en admiration devant une simple voie express. Je ne suis pas un amoureux du béton, ni un fanatique de l’automobile, je suis sensible à l’écologie, j’ai même voté pour la liste écolo aux Européennes, mais cela ne m’empêche pas comme beaucoup de Réunionnais de trouver que cette route, avec ses ouvrages d’art, est une belle réalisation. Je ne demande pas à aux autres d’être de mon avis et les Verts ont le droit de trouver, eux, qu’elle est inesthétique et même que c’est une erreur de l’avoir construite. Mais quel est l’intérêt de venir le dire quinze jours après son inauguration ? Quel est l’intérêt de critiquer avec arrogance ce qui a été fait si on ne propose rien à la place ?
Quand cette route était en construction, autant que je m’en souvienne, les Verts ne se sont jamais prononcés contre, ils n’ont pas fait de manifestations pour s’y opposer, ni de conférence de presse pour la dénoncer. Le jour de l’inauguration de ce « cauchemar pour l’environnement », leur Secrétaire général était parmi les invités officiels ! Et maintenant ils viennent dire qu’elle dénature le paysage et qu’elle n’était pas nécessaire ! Voilà qui est difficile à comprendre.
On aurait compris que les Verts mènent une campagne politique contre la route des Tamarins avant ou pendant sa construction en proposant une alternative, mais pourquoi venir faire la morale aux gens après ? Les 15.000 Réunionnais qui ont fait du vélo ou du roller le 14 juin se sont-ils trompés en appréciant une telle route ? Les 80.000 Réunionnais qui sont venus voir la démonstration de Formule 1 quelques jours plus tard ont-ils eu tort ? Est-il préférable de passer des heures dans les embouteillages à gaspiller du combustible fossile plutôt que de rouler à 90 Kms/heures sans interruption pour relier Saint-Denis à Saint-Pierre en moins de 60 minutes ?
Quel message ce parti a-t-il voulu délivrer dans sa conférence de presse ? Va-t-il demander officiellement la destruction de la route des Tamarins ? Si c’était un choix erroné que de vouloir désenclaver les Hauts, les Verts doivent nous en faire la démonstration, ils doivent proposer des solutions concrètes et surtout nous expliquer pourquoi c’est un Vert, Yves Cochet, qui a autorisé sa construction alors qu’il était Ministre de l’Environnement ! Les Verts de La Réunion ne sont pas propriétaires de l’écologie, ils en ont une vision naïve et coupée des réalités. Il est absurde de mettre en cause cette route dès lors qu’elle a été construite et qu’elle est plébiscitée par les Réunionnais puisqu’elle répond à un véritable besoin en termes de déplacements et de rééquilibrage. Ce n’est pas en agissant ainsi que les Verts vont rendre l’écologie populaire.

Jonas R.
écologiste non vert