Il est de bon ton à La Réunion de se taire lorsque les institutions, toutes réunies depuis les plus hautes instances, cautionnent une action et que cette action est partagée économiquement via les publicités s’y afférant.

Aujourd’hui, certains documentalistes de l’Ouest ont propulsé un Salon Jeunesse et face au dynamisme de groupe, il n’y a personne pour oser contester, non pas le bien fondé d’une promotion collective sur un sujet important : l’accessibilité aux livres, mais sur les méthodes qui, à mon humble avis, ne servent pas fondamentalement au développement de notre filière de la production locale et de la lutte contre l’illettrisme.

J’ose espérer que ce courrier ne sera pas censuré, car il est quelque peu insensé de faire venir avec des fonds publics de La Réunion autant d’auteurs métropolitains sur l’île (miam miam, la goyave de France...), alors que nos propres auteurs sont notamment privés de salon sur la métropole. Quel manque d’imagination, l’ouverture au monde et la juste accessibilité à la culture ne se résume pas au fait que des marmailles conditionnés dans des bus auraient touché l’objet livre, mais dans un travail de fourmi et de longue haleine sur le terrain, ce que font nos auteurs et d’autres acteurs de l’Éducation Nationale.
Bien sûr, tout cela est moins spectaculaire, mais le mérite est en final l’enracinement, il se produit sur le terrain des rencontres personnalisées.

Dernière remarque, la production jeunesse à La Réunion est bien modeste, le fonctionnement du salon jeunesse interdit l’éclosion et l’épanouissement d’un véritable salon du livre de l’océan Indien ouvert aux autres rubriques (poésie, essais, roman, histoire, voyage) qui font aussi la richesse et la diversité de notre production, Cette absence favorise hélas une forme d’archaïsme en permettant le développement d’une façon implicite de la littérature de type “Harry Potter” pour la moins monstrueuse, stérilisant le débat et privilégiant la notion quantitative au dépend de cette libre réflexion qui essaye de s’exprimer dans ce présent courrier.

Tout cela n’aura pas été faute de prévenir, bien avant, les initiateurs de ce salon que nous avions soutenu dans leurs premiers pas, avant que la chape d’une méga organisation aille à l’encontre de l’intérêt même de la création littéraire.

Le parrainage d’une de nos anciennes auteures au demeurant talentueuse que nous avions alors lancé (les autres auteurs du pays seraient donc de seconde catégorie ?), ne devrait pas occulter cette réalité, à savoir l’absence de débat sur le principe même de notre développement.

Après ces quelques jours d’effervescence dans les petits milieux de cette même Éducation Nationale, le travail reprendra. Quant au résultat, il ne peut être que mitigé et si les initiateurs du dudit salon affichent une euphorie béate, c’est qu’ils n’ont rien compris des subtilités et motivations parfois élevées qui animent les acteurs de la création littéraire.

Bien sûr, je ne peux qu’encourager les jeunes à découvrir nos stands pays.
Cependant, espérons que ce courrier ne soit pas un nouveau motif de blocage de commande du fonds local par les documentalistes sus cités et qu’il soit le levain d’une réflexion sur le développement de la filière livre qui, de toute évidence, n’a pas encore été enclenché de la part de ceux qui, souvent maladroitement, décident à la place des créateurs et ouvriers du livre.

Christian Vittori