(page 10)

Hommage à Ary Payet

Au moment où nous nous félicitons de la nette victoire du “non”, tant en Métropole, qu’à La Réunion, et notamment à Saint-André où Jean-Paul Virapoullé subit pour la 3ème fois consécutive une cinglante défaite, il nous est difficile de ne pas avoir une pensée particulière pour Ary Payet, disparu le 12 juin 1989. Militant associatif et syndical, Ary Payet a été aussi, et surtout, un militant politique dont le courage suscitait l’admiration.
C’est dans l’Est essentiellement - et ce pendant plusieurs décennies - qu’il a mené le combat. Combat ô combien difficile, notamment à Saint-André, face à des adversaires qui n’avaient pour seuls arguments que la calomnie, l’insulte, la violence, et qui agissaient en toute impunité. Élu maire de Sainte-Rose en mars 1983, sur les bases de l’union de la Gauche-Union qui se voulait honnête et sincère, il fut trahi et poignardé dans le dos par son, soi-disant, allié Michel Vergoz. Est-il besoin de rappeler que ce même Vergoz était le représentant de Giscard à Sainte-Rose, mais reconverti curieusement au socialisme au soir de l’élection de François Mitterand à la présidence de la République le 10 mai 1981 !
Durant les nombreuses années de sa vie politique, Ary Payet a toujours été au premier plan, dans toutes les luttes, aux côtés des démocrates, des travailleurs et des plus démunis.
Il était présent à leurs côtés lorsqu’il avait fallu résister et oser dire non. Non à la politique arbitraire et répressive de Michel Debré, à son Ordonnance scélérate d’octobre 1960.
Non à la politique de Giscard qui a été néfaste pour notre pays et à l’origine du chômage.
Non aux injustices et aux inégalités sociales.
Non à l’intoxication et à l’information partisane de l’ORTF, puis FR3 devenue aujourd’hui RFO. Ou encore... Non à la fraude électorale et à la violence... et j’en passe.
Même 16 ans après sa disparition, ça ne s’oublie pas. Nous lui devons cet hommage.

Paul,
Saint-André

Sarkozy et Villepin sont dans un bateau...
Chronique d’un naufrage annoncé

Il fut un temps où l’on craignait de désespérer Billancourt. Aujourd’hui, à la tête de l’État, on ne craint pas de désespérer la France entière. Une fois de plus, après les résultats catastrophiques, pour l’establishment du dernier référendum, on fait comme si de rien n’était.
Les Français on refusé le Traité constitutionnel : Douste-Blazy, notre nouveau ministre des Affaires étrangères et illustration vivante du principe de Peter, répète à l’Europe ébahie qu’il faut poursuivre (sic) le procédé de ratification !
Les Français demandaient plus de social ; on leur a donné Galouzeau de Villepin !
On avait deux premiers ministrables, Sarkozy et Villepin, on a nommé Villepin numéro 1 et Sarkozy numéro 2. Au sujet du dernier, rappelons à ceux qui n’auraient pas compris la manœuvre qu’il ne fait que passer au gouvernement. Il l’a dit lui-même, il n’est à l’Intérieur que pour protéger sa famille, vider les tiroirs et bétonner les dossiers. Dès que cela sentira le roussi, et cela ne saurait tarder, il quittera le navire pour réapparaître, blanc comme neige, pour la présidentielle de 2007. C’est beau la politique !
Le gourou du Poitou s’est arc-bouté longtemps sur ses réformes ; on vire Fillon et on remise sa réforme aux oubliettes. Même sort pour la réforme de la Sécu, et n’en doutez pas, pour la décentralisation, pièce maîtresse du penseur de Chasseneuil.
Les médias eux-mêmes, qui au lendemain du référendum avaient esquissé l’ébauche d’une autocritique, ont déjà tout oublié, confortés dans leur attitude par l’inertie totale du pouvoir. Ils continuent donc, imperturbables, de répéter qu’ils avaient raison de prôner le “oui”, et que c’est la bêtise et le populisme qui ont triomphé au soir du 29 mai. La preuve disent-ils : ces résultats catastrophiques auraient pu entraîner une révolution, ou au moins une révolte, ils n’ont provoqué qu’un mini remaniement ministériel, un simple jeu de chaises musicales. Leur raisonnement est simple, comme d’habitude : puisque le pouvoir n’a pas réagi, c’est qu’il ne s’est rien passé ! C’est beau la culture !
Rappelons quand-même à tous ces inconscients qu’il n’est pas d’exemple dans l’Histoire, qu’un tel hiatus entre le pouvoir et le peuple, un tel fossé entre les élites et les masses, n’aient entraîné de très violentes et très profondes conséquences. C’est prendre de gros risques, dans une démocratie, que de gouverner contre le peuple.
Savez-vous qui a écrit : "Quand le peuple perd l’espoir, sa colère finit toujours par s’exprimer" ? Accrochez vous ! C’est un certain... Jacques Chirac dans "La France pour tous".
Pauvres de nous...

Guy Déridet

www.deridet.com

France Inter : la censure

Je me permets, à titre personnel, de vous demander votre point de vue sur ce problème et sur l’idée d’organiser une grande pétition.
Le 21 juin : exit France Inter à La Réunion. Il sera remplacé par le “Mouv” (l’équivalent en version “goyave de France” de ce qu’on a déjà ici : “Chérie FM”, “NRJ”, “Radio nostalgie”... et j’en passe). Si vous avez Internet, écoutez “Mouv”, ça déchire... dans tous les sens du terme.
Mais on est vachement rassuré : France Inter sera toujours officiellement “audible” dans notre belle île française de l’océan Indien ! Enfin... du Réunionnais acharné à en capter à tout prix la fréquence, puisque la radio passera en AM (ondes moyennes)...
Vous avez déjà écouté les ondes moyennes ? C’est pas vraiment stéréo et ça a un grésillement très rétro.
Vous allez me dire “y a Internet”, mais je n’ai pas encore Internet dans ma voiture et on écoute beaucoup France Inter en voiture. Et pour choper les ondes moyennes sur votre autoradio en continu entre Saint-Denis et Saint-Joseph... bonjour !
Bref, il n’y aura donc plus guère ici d’émissions radio de 52 minutes pour penser global... et agir local.
On aurait pu penser que la noble institution RFO demande ou fasse semblant de demander quelque peu l’avis des auditeurs. Mais on connaît depuis quelque temps le mode de relation qui régit l’élite journalistico/politique et le peuple.
Ne plus avoir France Inter c’est faire l’impasse sur :
o L’Histoire : “2.000 ans d’Histoire” chaque jour.
o Pour ceux qui s’intéressent à la vie citoyenne, l’économie, la politique, le monde extérieur...? Le 7/9 avec, entre autres, la fabuleuse chronique d’Alain Rey sur le sens des mots de l’actualité ? Le 13/14 ? Le téléphone sonne ? “Là-bas si j’y suis” ? “Respublica” ? “Rue des entrepreneurs” ? “Trans-européennes” ? Revue de presse ? Revue de presse internationale. o Le bon jazz ? chaque jour à 21h30 ? Extérieur jazz à 22h30 .
o Le bon classique ? carrefour de l’Odéon à 16 heures (un régal, même si on n’y connaît rien !) ? Les grands concerts de radio France.
o Une émission extraordinaire, “Interception”, le dimanche matin avec des reportages sur la traite des Blanches, l’itinéraire des clandestins, la Guyane, etc. Du vrai journalisme d’investigation, c’est pas si courant...
o Le développement durable : “CO2 mon amour”, le samedi après-midi.
o La seule émission que je connaisse où il y a des débats entre journalistes africains : “Eklectic” le matin à 9 heures.
o Des débats d’actualité dans “Cosmopolitaine” le dimanche, par exemple cette semaine sur l’Iran, avec 3 écrivains.
o Les débats profonds et impertinents : “Charivari” le soir à 18 heures.
o Une réflexion sur le contenu de certains films : “Cinéfilm”, le samedi vers 17 heures.
o L’inénarrable Philippe Meyer le samedi midi (sa sélection de la “chanson con”, entre autres, va nous manquer !!!!)
o “Le Masque et la plume”, un monument, 40 ans d’existence et d’intelligence.
o + interfoot le samedi.
o + les fous du roi le midi.
Ce n’est absolument pas une réaction métropolito/française que j’énonce ici, car tout cela ne m’empêche pas d’écouter “Freedom”, “Chérie FM”, “Radio Est” ou “RFO”, mais ici on a aussi réellement besoin d’avoir des contenus (économiques, sociologiques, culturels) qui poussent à la réflexion pour mieux travailler encore pour La Réunion.
Il y a depuis longtemps dans ce pays une volonté de laisser les gens sans information, sans connaissance que ce soit de La Réunion ou du monde, des cultures, des réflexions innovantes, des musiques, etc... C’est peut-être pas un hasard.
Etes-vous d’accord pour réagir ?

Jean-Luc Fievet
[email protected]