La présidentielle de 2007 prépare un tournant dans la vie politique française.
Après un long règne du septennat, ce sera la fin du premier quinquennat. On peut se demander si 5 ans n’est pas trop court pour qu’un président puisse mettre en œuvre ses engagements électoraux. Un exemple relativement mineur : le temps a manqué pour adopter les retouches à la loi-programme.
C’est aussi la fin de la conception gaulliste du candidat à la présidentielle : un homme au-dessus des partis partant à la rencontre des Français. En imposant des modalités internes de désignation, l’UMP et le PS tournent le dos à la vision gaulliste.
On peut faire remarquer que la démocratie y gagne. C’est à voir. Qui sont ceux aujourd’hui qui peuvent dire ce qui séparait Ségolène Royal, DSK et Fabius ?
Nicolas Sarkozy qui sera le candidat de son parti portera le programme de celui-ci. Il en a été le principal inspirateur. Mais, paradoxalement, bien que plébiscitée par son parti, Ségolène Royal défend un programme qui se différencie du projet du PS. Élue, aura-t-elle les moyens de le mettre en œuvre ? Aura-t-elle une majorité de députés socialistes dévoués à sa cause ? La rude bataille interne pour la désignation du candidat PS laissera des traces. Les socialistes ne vont-ils pas se diviser à nouveau ? Jean-Pierre Chevènement fera-t-il des émules ?
En additionnant les scores de Ségolène Royal et de Dominique Strauss-Kahn, force est de constater que le PS penche de plus en plus au centre sinon au centre-droit. Est-ce la traduction d’une évolution de l’électorat français. En tout cas, un reclassement politique est en train de s’opérer au sein du PS. Cela aura des conséquences en chaîne. Le courant antilibéral qui s’était matérialisé autour du “non” au référendum trouvera-t-il les moyens d’occuper l’espace libéré à la gauche du PS ? Rien n’est moins sûr.
Les Réunionnais ont le choix. Ou rester spectateurs et compter les coups, ou bien imposer dans le débat leurs demandes.

Marc Santos