Hommage à notre camarade Yves Ravelomanantsoa : faire sens ensemble, dans la fraternité
24 août, parPhoto : Les camarades ont paraphé une photo de Yves et réalisé une photo souvenir avec Nicole, son épouse, ses filles Hary, Maeva et Aryeja. (…)
9 février 2006

Chers lecteurs, je voudrais vous faire part de mon analyse, mais aussi de ma stupéfaction et inquiétude concernant cette décision aberrante et scandaleuse de déverser des tonnes de produits hyper toxiques sur toute La Réunion.
Messieurs les gouvernants, décideurs, vous faites preuve une fois de plus d’inconscience, d’irresponsabilité et d’incompétence face à une crise sanitaire sérieuse et préoccupante sans précédent. Décidément vous n’arrêtez pas d’accumuler erreur sur erreur.
Premier point, très brièvement vous avez été alerté, il y a quasiment un an qu’un problème sanitaire grave se profilait à l’horizon par le corps médical et scientifique. Vous n’avez pas cru bon de prendre cela au sérieux. Le manque de sérieux et de vigilance nous a mené à la situation qu’on connaît (à savoir catastrophique).
Mais revenons à ce problème qui me préoccupe et m’inquiète. Avant tout une question : doit-on éradiquer ce moustique à n’importe quel prix ? Je ne suis ni scientifique, ni spécialiste en la matière, ni monsieur "je sais tout" mais un Réunionnais aimant son pays et soucieux de son devenir, et ma réponse est NON !
A ce propos, l’expert en entomologie André Yébakima s’interroge sur l’éradication de ce moustique. Je cite : "on peut éradiquer mais est-ce souhaitable et réaliste ?" "Les entomologistes préfèrent parler de contrôle de la population de moustiques".
À mon humble avis, cela mérite réflexion. A-t-on évoqué cette piste ? J’ai de forts doutes. Vous n’êtes pas sans savoir, messieurs, que la faune et la flore de cette île sont fragiles et en permanence menacées (braconniers, urbanisation galopante...) et il a fallu par votre inconscience rajouter ce problème supplémentaire. Mais peut-être que vous n’aviez que faire ! Je reste poli. C’est une décision à mon sens prise d’une part dans la précipitation et de façon irréfléchie et arbitraire (consultation de scientifiques, des associations de protection et de défense de la nature ?).
L’impact catastrophique sur l’environnement était connu et c’est justement sur ce point que je suis révolté. Je veux pour preuve l’interview du directeur de la Diren dans la presse confirmant le danger sur l’utilisation de tels produits. Des propos édifiants, voici quelques morceaux choisis, jugez-en plutôt.
Question : "Est-ce que les produits utilisés pour la démoustication sont dangereux pour l’environnement ?"La réponse est "OUI" et de rajouter,"ça a d’ailleurs été dit par le ministre".
"Pourquoi ne pas avoir utilisé un produit plus ciblé pour éliminer les moustiques ?" Réponse :"les produits utilisés relèvent d’un agrément ministériel." Bravo ! Alors, du moment que c’est une m... agréée par le ministère, on peut en toute impunité tuer, massacrer la nature et peut-être même l’Homme, qui sait ?
Nous sommes actuellement à l’heure de beaucoup d’interrogations, me semble-t-il ?
Et enfin, la question qui tue "Est-ce qu’on peut envisager que ces insecticides soient remplacés par d’autres produits plus ciblés dans la lutte des moustiques ?" Réponse "Aujourd’hui il y a une réflexion qui est en cours pour passer à un produit plus efficace sur les moustiques mais moins NOCIF sur les autres espèces". Alors çà c’est le comble, je rêve, encore une fois bravo.
Alors si j’ai bien compris, je résume : décision est prise dans l’urgence d’arroser La Réunion avec un produit extrêmement nocif pour la nature occasionnant des dégâts irrémédiables et qui seront probablement lourds de conséquences car les résultats ne se sont pas faits attendre.
C’est l’hécatombe (insectes, oiseaux, reptiles et autres) meurent dans des conditions atroces. Le constat est alarmant. Et que nous apprend t-on quelques jours après ? Eh bien, tenez-vous bien, qu’il existe d’autres produits moins nocifs, plus ciblés, voire même peut-être biologiques. Vous jugerez par vous-mêmes.
Et une connerie de plus, une ! À quand la prochaine ? C’est révoltant, intolérable et inadmissible. Il me semble évident que lorsqu’on a le choix, on opte pour la solution la moins mauvaise. Messieurs, vous êtes des criminels et vous avez agi avec préméditation car j’insiste, vous étiez conscients du danger. Mais, c’est vrai, je le rappelle, c’est un produit agréé par le ministère, alors...!
SVP, arrêtez vos conneries et surtout les dégâts ! Merci par avance d’y réfléchir.
Réunionnais, exprimons-nous !
Didier Naze
Photo : Les camarades ont paraphé une photo de Yves et réalisé une photo souvenir avec Nicole, son épouse, ses filles Hary, Maeva et Aryeja. (…)
Mon shèr nové, mon spèss salté, Rouz de fon dovan létèrnité, …Sirman ou lé kontan-la, vik bann lédikassyon nassyonal la mète langaz kréol dan (…)
In kozman pou la route
23 août : Journée internationale du souvenir de la traite négrière et de son abolition, La Réunion est-elle coupée de sa réalité d’ancienne (…)
L’annonce du décès de Michel Folio m’a profondément attristé. J’ai connu l’avocat Michel Folio à l’époque de mon engagement politique auprès de (…)
Madagascar renforce sa place sur les grandes routes maritimes, quel avenir pour le port de La Réunion à 800 kilomètres ?
Impact de conflits lointains dans un pays insulaire dépendant de lointaines importations
180 litres d’eau par jour par personne : droit dans le mur
Accélération de la crise du système néocolonial
À La Réunion l’école est obligatoire et doit être gratuite
Lutte des Chagossiens
Recrutement de travailleurs des pays voisins pour couper la canne pendant plusieurs mois