Puisque le séisme qui a touché toute l’île est le plus fort depuis des décennies, on peut à juste raison se poser des questions sur ses impacts sur les installations dangereuses :

- Ont-elles été conçues pour résister à des séismes de ce niveau ?

- Si oui, ont-elles été réalisées conformément à ce qui était prévu ?
Le fait qu’aucun incident industriel n’ait été reporté ne signifie pas forcément qu’il n’y en a pas eu.
Plus sournoisement, des ouvrages de sécurité peuvent avoir été endommagés sans que cela soit apparent, transformant un futur incident mineur en catastrophe industrielle par la faute d’un ouvrage de confinement endommagé par exemple.
Imaginez qu’un de ces gigantesques réservoirs remplis de produits dangereux se mette à fuir dans des installations de sécurité rendues inefficaces par le séisme, que sera-t-il temps de faire alors ?
Pour ne citer qu’eux, nos amis les pétroliers ont sûrement investi une (petite) partie de leurs confortables bénéfices dans des installations tout à fait aux normes et fait procéder à toutes les inspections rendues utiles par la situation, à la SRPP comme dans leurs autres dépôts.
Et si ce n’était pas le cas ? Si l’appât du gain l’emportait une fois de plus sur la sécurité et la santé des hommes ?
Comme disent les épouses soupçonneuses et les inspecteurs du Fisc : « La confiance n’exclut pas le contrôle ».
Ce dicton de bon sens est-il en usage dans les services de l’État en charge de la sécurité des citoyens que nous sommes ?
Je le souhaite pour nous tous.

Vulnerant Omnes