Horaires des examens du bac et du brevet à La Réunion : Mettre fin à une absurdité assimilationniste
27 juin, parAlignement du début des épreuves sur l’heure de Paris
25 août 2020, par

Le plastique est présent dans 95 % des estomacs des tortues marines de Kélonia, chiffre que m’a avancé son directeur il y a deux ans. Récemment encore, une tortue est morte d’intoxication au plastique.
Il est tellement facile de se moquer de Maud Fontenoy, égérie sarkozyste, écolo en cheffe de la droite, lorsqu’elle profère qu’il suffit de gestes citoyens pour lutter contre la prolifération du plastique. En vérité, toute la gent politique pense de même. Itou : la suppression des sacs plastiques ne sert à rien. Voici pourquoi.
Dans Science du 22/07/20 [1], une étude est limpide : en 2040, nous aurons triplé ce que nous balançons comme plastiques : x 2.8 sur terre, x 2.6 dans les océans. Ce qui fera passer les détritus plastiques océaniques annuels de 9.5 à 24.7 millions de tonnes.
Un sursaut politique est-il possible ? L’histoire de l’industrie nous dit que non. Tout commence avec Léo Baekeland, Belge émigré aux States, qui inventa la bakélite en 1906. Vieux souvenir de mes cours de chimie de Seconde. S’ensuivent les polymères, le polystyrène, le PVC, le polyéthylène, le polypropylène, le PTFE ou Téflon, les polyesters, le polyméthylmétacrylate que l’on retrouve dans les membranes de dialyse (plexiglas), les polyamides (idem en dialyse), encore appelé nylon, intimement mêlé à l’entreprise DuPont : vous savez, DDT et autres pesticides.
Donc le nylon, découvert par Julian Hill en 1935 [2] : 400 millions de t en 2019, dont 100 millions de t produites ces dix dernières années [3]. Exponentielle irrésistible. Car les plus puissants industriels, partout sur la planète, sont au cœur de la décision politique.
Du coup, les mermaid’s tears (les larmes de sirène), désignant si poétiquement les granules de plastique microscopiques multicolores, se mélangent au sable des plages, s’insèrent dans les viscères des animaux marins, dont certains font partie de notre chaîne alimentaire. Il y en a des trilliards. Avec des séquelles en santé humaine. Même l’albatros de Midway, au centre du Pacifique Nord, à 5000 km du continent le plus proche, donc loin de notre douce Humanité, souffre et meurt de ces déchets : le septième continent. Voir le film, le chef-d’œuvre, de Chris Jordan, « Albatross » : http://aid97400.re/spip.php?article400, qu’AID possède en VOST libre de droits. 1000 Réunionnais l’ont visionné, dont 700 collégiens ou lycéens. Nou lé fier.
Conséquence : se battre pour limiter la casse est dénué de sens. Des générations d’écologistes convaincus, d’ONG volontaires, d’associations militantes, auront passé des milliers d’heures à arracher des mesurettes qui n’auront fait que faciliter l’acceptation sociale et planétaire de la production de plastique, dont l’Homme s’est bien passé pendant deux millions d’années.
Une seule voie n’est pas une impasse : prohiber la production ubiquitaire du plastique. Voilà matière à se mobiliser. Une fois de plus. Une fois encore.
Bruno Bourgeon, porte-parole d’AID
D’après Charlie-Hebdo n°1463
Alignement du début des épreuves sur l’heure de Paris
Souvnir-souvnir lo tan nou lété marmaye. Mézami étan pti mon famiye la viv Boi d’Nèf Sin-Dni. Dann tan-la l’avé pwin frézidèr. Romark l’avé (…)
In kozman pou la rout
L’illusion des discours face au choc des chiffres
Une innovation réunionnaise primée
Compte tenu des travaux d’Antonio Damasio nous aurions des arguments fiables pour avancer que le matérialisme conquérant et capitaliste, pour (…)
Condoléances du Parti Communiste Réunionnais
Face aux difficultés de trésorerie à cause des retards de paiement
Du 10 au 13 juin 2026
Conséquence du maintien d’une société inégalitaire malgré la victoire sur l’apartheid
Conclusion des négociations entre l’Union européenne et les pays voisins de La Réunion
10 juin : signature de l’APE UE-Afoa
Messages
26 août 2020, 12:02, par Lavalette
Bonjour,
je veux réagir à cet article car pour moi il représente exactement ce qu’il ne faut pas faire ! Si on veut que les gens ...de la rue... rejettent l’utilisation du plastique et afin que les industriels, les commerçants réagissent au boycott : il faut expliquer en termes compréhensibles par tous ...ce qui n’est à l’évidence pas le cas de cet article dont la teneur est sans doute " scientifiquement vérifiable"(?) mais complètement inefficace pour convaincre le pékin moyen...dont je pense faire partie... que le plastique PEUT et DOIT être banni définitivement et URGEMMENT
Donc merci de demander à l’auteur une "traduction" de son propos
BL
27 août 2020, 19:47, par Arthur
Je partage à 100% vos remarques, et vous invite à aller re écouter les émissions suivantes diffusées en direct sur France Inter (F= 98,8 M hz), en allant sur le site ( www.franceinter.fr ). Le hasard a fait que je suis aussi sensible à l’environnement, l’avenir donc de notre planète. Il y a de quoi faire, et c’est urgent, surtout si on pense aux enfants, nés ou à naître, les futurs citoyens du monde qui pourrait, à juste raison, nous reprocher d’avoir tout saccager, vendu, les ressources non renouvelables offertes par dame nature pour notre plaisir à court terme individualiste. Voici donc ces émissions ; "Grand bien vous fasse" dont les sujets sont toujours pertinents, ce jeudi, c’était sur les emballages plastiques qui nous envahissent à petit feu, lentement mais surement (on ingéretait l’équivalent d’une carte bancaire, de plastique, soit 5 grammes dans notre alimentation chaque jour !), et "la Terre au carré", dont un des sujets, après celui en rapport avec les moustiques, très intéressant aussi, concernait ce que la mer reçoit comme plastique qui va dériver, ou rester au fond et perturber la faune, la flore dont on dépend. Il faudrait en parler autour de vous et me dire vos impressions, bon courage à vous. En octobre dernier, j’avais paticipé à la matinée de sensibilisation de notre environnement, en allant à St Pierre, Ste Suzanne, néttoyer le littoral, bien sâle, jonché de plastiques abandonnés divers et variés, triste tropique, vraiment quand on voit cela, et ce qui traîne dans les ravines, c’est pire encore, déchets de notre société de consommation qui ne vise que l’argent, le court terme. Non, ce n’est pas vraiment raisonnable tout cela, Arthur.