Messages

• 15 avril 2009, 01:05, par hpa

  cessez de dire tout et son contraire, de partir d’expériences en expériences, la réunion est reconnue comme championne des philosophies girouettes. Il existe déjà des prototypes en place, géré par EDF, alors s’il vous plait, ne confondez pas tout, la science infuse ne se traduit pas à chaque fois au travers de cabinet d’expert ou autres qui ne savent que chiffrer pour chiffrer .... Est ce véritablement des puissances garanties .....

  • 15 avril 2009, 06:37

    En 1971, la ville du Port vote une délibération qui prévoit un plan de développement durable avec plantation de centaines de milliers d’arbres, plan d’urbanisme pour faire baisser la température, etc... Cinq ans plus tard, le Parti communiste réunionnais adopte le Plan de survie dans lequel sont déclinées des applications des énergies renouvelables.
    En 1999, le Conseil régional lance le mot d’ordre d’autonomie énergétique, et dix ans plus tard, la convention signée va ouvrir la voie à l’exploitation d’une forme d’énergie propre, 100% renouvelable, qui remplacera le charbon. Est-ce cela une philosophie girouette ? Il faut tout de même reconnaître qu’à La Réunion, une volonté politique existe pour être le premier pays à dépasser les objectifs du Protocole de Kyoto. Je pense que de nombreux pays pourraient s’inspirer de cette philosophie du développement, traduite en volonté politique et en actes concrets.

  • 16 avril 2009, 04:10, par hpa

    Votre analyse ne peut s’arrêter qu’ à la ville du port, d’ailleurs soit dit en passant que pense donc nos élus des intoxications permanentes faites par la centrale edf sur ce territoire. Personne n’est contre le développement des énergies renouvelables, reste néanmoins à se poser la vraie et unique question : EST CE UNE ENERGIE GARANTIE DE BASE !!! REPONSE : NON ....

    Cette effort significatif de la REGION entre dans le champ obligatoire de la loi sur l’environnement, à force de se lancer sans des réflexions lourde de conséquence pour la population et l’économie on se créer nous même nos propres enterrements, en effet, quelle sera la place de la péréquation tarifaire face à ces orientations et les conséquences d’une évolution de celle-ci sur le porte monnaie des usagers ....

  • 16 avril 2009, 06:42

    L’énergie thermique de la mer est une des réponses à la vraie et unique question. Comme la biomasse ou la géothermie, c’est UNE ENERGIE GARANTIE DE BASE. Cela permettra d’en finir avec les pollutions et les coûts de production forcément en augmentation des centrales thermiques. Etant donné la tendance structurelle à la hausse du charbon et du pétrole, et donc des carburants indispensables à leur transport, le coût du kilowattheure produit avec le charbon et le pétrole ne pourra qu’augmenter. Et s’il devient 10 fois supérieur à la moyenne nationale, tout le monde comprend l’intérêt de produire de l’électricité à partir de la mer, du vent, du soleil et du volcan. Car à ce je sache, la mer n’est pas une marchandise produite à plusieurs milliers de kilomètres, dont le prix varie en fonction de la "main invisible" du marché. Pour le moment, la seule question sans réponse est : autonomie énergétique en 2025 ou bien avant ? Un seul gagnant dans cette affaire : les Réunionnais.

  • 17 avril 2009, 03:46, par hpa

    A ce que je sache, personne ne maitrise en vain les éléments naturels, à ce que je sache ces mains invisibles ne le sont pas pour tous, une réflexion d’une telle portée sur l’énergie plus élargie à la zone océan indien ne serait pas prématurée, bien au contraire.... On peut brandir des couts miraculeux à venir, mais reste malgré tout ce mélange du genre et d’après gout de film de science fiction .... A la lecture de la PPI , il fort de marre de café de voir toute l’opposabilité de vos affichages médiatiques et de vos grands discours .... Tous ne le savent pas malheureusement, dont nous les réunionnais (ses) de base ... mon but n’est pas de médire, mais de comprendre cette politique outrancière de la casse du service publique, avec chacun qui tire sa part de gâteau ... Pour preuve, la mise en place d’une production standardisé dans les DOM .... A base de fuel lourd et éventuellement de GAZ..... Quand à la question de la péréquation tarifaire... comme divine ... sonne les matines, surtout avec ce coup bas de la taxation par la région de ces produits ( fuel et bagasse) dans le cadre de l’octroi de mer et la répercussion directe en retour d’une taxation de plus de 5 euros sur les usagers .... Comme quoi ! une baisse sur la bouteille de gaz à moins de 3 € et une remonté sur la facture de 5 € .... démontre bien la faiblesse de nos décideurs ....

  • 17 avril 2009, 09:04

    Je pense que la population réunionnaise serait ravie de voir les preuves de tout ce que vous avancez. Faites votre devoir de citoyen et rendez public toutes vos sources.

    Car les Réunionnais doivent savoir qui prend la décision de programmer la construction de centrales au charbon et au fuel, qui décide d’augmenter le prix de l’électricité uniquement à La Réunion et pas ailleurs en France, bref, qui veut faire payer du profit sur le dos des générations actuelles et futures des Réunionnais.

    Des profits qui, bien entendu, sont destinés à alimenter les pays qui ont fondé leur richesse sur le pillage des peuples qu’ils ont réduit en esclavage pendant des siècles.