Nous aurons sans doute à le dire encore et encore : s’il n’y avait pas l’insoutenable drame qui frappe dans leur santé et dans leur dignité un nombre important d’honnêtes et braves gens, on devait se réjouir qu’éclate aujourd’hui l’affaire dite “De Balman”.

Mais, rappelons ici ce que d’autres, dans les trois organes de presse de l’île, ont déjà souligné : qui donc est ce fameux Monsieur De Balman ?

M. De Balman, Emmanuel de son prénom, est né en 1959. Il a (il avait !) une sœur qui exerce la respectable profession d’infirmière dans un établissement pour personnes (très) âgées de la région de Marseille.

En 2001, il a donc alors 42 ans, cette sœur lui présente celle pour laquelle il va avoir un de ces coups de foudre qui n’arrive jamais aux autres. Celle pour laquelle le bel Emmanuel ressent soudain le plus grand des intérêts (c’est comme ça qu’on dit parfois) répond au doux prénom de Marguerite. Elle est veuve, donc à nouveau mariable. De plus, de son premier mari, elle a hérité - sous couvert du régime de la communauté universelle (« tout ce qui est à toi est aussi et exclusivement à moi ») - de dizaines d’hectares de beaux terrains dans une belle île de l’Océan Indien. Que peut souhaiter de plus l’Emmanuel ?

Quelques courtes semaines après le coup de foudre et le temps qu’un notaire rédige les actes qui font d’Emmanuel le dépositaire des biens de Marguerite, et voilà nos deux “fiancés” qui se marient. Lui a donc 42 ans, elle 84. Veuillez ne pas sourire : il n’y a pas d’âge pour épouser (jusqu’à l’aimer) celle qui pourrait être votre (riche) grand-mère !
Un officier d’Etat-civil célèbrera cette union, sans se poser de question et en présence de deux témoins (lesquels ? lesquels ?). La loi n’a pas prévu qu’à deux «  oui  » prononcés à haute et intelligible voix, le maire réponde “non”...

Le mariage s’est passé le 28 février 2001. Il était temps : 6 mois et demi après, le 18 septembre, Emmanuel se retrouve veuf. Veuf, mais à la tête d’un gros paquet d’hectares de terre. Fallait-il lui présenter des condoléances amusées ou bien des félicitations salivantes ?

Sur le plan du Droit, tout est bien posé. Les juges, saisis sur ce terrain-là, ne peuvent que s’incliner : un acte notarié et un mariage civil en bonnes et dues formes font du sieur Emmanuel De Balman le nouveau proprio des biens de son éphémère épouse. C’est le Droit. Le Droit, vous entendez !! Quoi ? Vous pensiez “morale” ?

En Droit, la morale n’a pas droit à la parole. Le Droit, c’est pas la morale. Est-ce normal ? Est-ce juste ? Questionnements particulièrement irrecevables, on le sait.

Je l’ai soufflé à Jean-Hugues Ratenon : le Droit, c’est connu, n’aime pas qu’on l’agite. La morale, oui. Car si elle veut être au service de la société, la Justice a besoin de s’y appuyer.

Soyons tous des agitateurs de la conscience du Monde. Pour que, à côté du Droit, cohabitent la Justice et la Morale.

Raymond Lauret