
Turbulence à la Mairie de Saint-André
5 juillet, parAprès les coupures d’eau mémorables sur fond de polémique, le conflit Mairie de Saint-André-Cirest qui perdure, les plaintes à répétition, les (…)
L’enseignement immersif en langue régionale jugé contraire à la Constitution
26 mai 2021, par
Adoptée malgré une coalition LREM-France Insoumise, la loi protégeant et valorisant les langues régionales a fait l’objet d’une saisine du Conseil constitutionnel. L’instance a jugé contraire à la Constitution l’article 4 du texte permettant de faire d’une langue régionale une langue d’enseignement. Cela signifie que le cadre actuel empêche de lutter contre l’échec scolaire des Réunionnais qui ont comme langue maternelle celle de La Réunion, le créole réunionnais. Autrement dit, pas de déblocage possible sans révision de la Constitution.
Suite à la démarche de 60 députés contestant un article de la loi destinée à protéger et promouvoir les langues régionales, le Conseil constitutionnel s’est penché sur ce texte. Les députés opposés à ce texte remettaient en cause l’article 6 de la loi, qui autorise une commune à financer une école privée dispensant des cours de langue régionale sur son territoire, à condition qu’aucune autre n’accomplisse cette mission. Sur ce point, leur demande a été rejetée par le Conseil constitutionnel qui a fondé son analyse sur l’interprétation de l’article 2 de la Constitution selon lequel « La langue de la République est le français ».
Par contre, le Conseil constitutionnel s’est saisi lui-même au sujet de l’article 4, qui reconnaît le créole comme langue d’enseignement au même titre que le français. C’est l’enseignement immersif dans la langue régionale qui permet aussi de garantir une bonne connaissance du français.
Voici l’analyse du Conseil constitutionnel à ce sujet, publiée dans sa décision du 21 mai :
« Le Conseil constitutionnel a rappelé que, en vertu des dispositions de l’article 2 de la Constitution, l’usage du français s’impose aux personnes morales de droit public et aux personnes de droit privé dans l’exercice d’une mission de service public. Les particuliers ne peuvent se prévaloir, dans leurs relations avec les administrations et les services publics, d’un droit à l’usage d’une langue autre que le français, ni être contraints à un tel usage. Il a également rappelé que, aux termes de l’article 75-1 de la Constitution, « Les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France ». Il en résulte que si, pour concourir à la protection et à la promotion des langues régionales, leur enseignement peut être prévu dans les établissements qui assurent le service public de l’enseignement ou sont associés à celui-ci, c’est à la condition de respecter les exigences précitées de l’article 2 de la Constitution.
A cette aune, le Conseil constitutionnel relève qu’il résulte notamment des travaux préparatoires de la loi déférée que l’enseignement immersif d’une langue régionale est une méthode qui ne se borne pas à enseigner cette langue mais consiste à l’utiliser comme langue principale d’enseignement et comme langue de communication au sein de l’établissement.
Il en déduit que, en prévoyant que l’enseignement d’une langue régionale peut prendre la forme d’un enseignement immersif, l’article 4 de la loi déférée méconnaît l’article 2 de la Constitution. »
Rappelons que ce texte de loi avait fait l’objet d’importants débats. Après un premier passage devant l’Assemblée nationale, les sénateurs avaient modifié le texte. Ajouté par le Sénat, l’alinéa 2 de l’article 4 de la proposition de loi prévoit ceci : « Un enseignement immersif en langue régionale, sans préjudice de l’objectif d’une bonne connaissance de la langue française ». Cela signifie qu’il est désormais légal à La Réunion d’enseigner toutes les matières à l’école dans la langue créole et non plus exclusivement en français.
Lors du vote final à l’Assemblée nationale, le gouvernement avait fait part de son désaccord et a pu compter sur le soutien de la France Insoumise pour voter contre le texte. Mais les députés de LREM ont désobéi, ce qui permit l’adoption de cette loi à la portée considérable pour tous les peuples colonisés par la France qui sont aujourd’hui intégrés à la République.
La décision du Conseil constitutionnel va donc dans le sens du système en place à La Réunion. Rappelons que dans ce système, les Réunionnais sont astreints à la scolarité obligatoire utilisant une langue d’enseignement qui n’est pas la langue maternelle. Autrement dit, le système choisit dès le départ de pénaliser les Réunionnais qui décident de ne pas exclure la langue créole de leur maison.
En effet, il est prouvé que l’enseignement le plus efficace pour un élève est celui qui utilise la langue que connaît l’enfant. A La Réunion, la réalité est la suivante : le créole est la langue maternelle de la plupart de la population, le français d’une minorité. Si la réussite scolaire était l’objectif prioritaire dans notre pays, il est clair que le créole serait la langue d’enseignement, et le français aurait le même traitement que les autres langues : un enseignement en tant que langue étrangère beaucoup plus efficace que le système actuel d’apprentissage du français à La Réunion.
Mais le Conseil constitutionnel n’est pas là pour améliorer la pédagogie dans le système éducatif à La Réunion, il se base sur une Constitution datant de 1958 amendée depuis mais qui interdit toute responsabilité aux Réunionnais dans les affaires les concernant directement.
Or, l’éducation est une des bases du développement. Manifestement, la lutte contre l’échec scolaire à La Réunion n’est pas possible avec le cadre actuel. Pas étonnant, car son but n’est pas le développement de La Réunion, mais de permettre à la classe dominante d’un pays distant de 10.000 kilomètres de convertir des transferts publics en profits privés et de s’offrir gratuitement quelques bases militaires dans l’océan Indien.
M.M.
Après les coupures d’eau mémorables sur fond de polémique, le conflit Mairie de Saint-André-Cirest qui perdure, les plaintes à répétition, les (…)
Le CIOM « national » aura bien lieu le 10 juillet au Ministère des Outre-mer, en présence du Premier ministre, François Bayrou et du ministre de (…)
Kan i ariv Novanm-Désanm-Zanvié, domoun i réziste pi ek la salèr. Zène-zan i mars dann somin, zène-fi i roul an dékolté ; sétaki i rod in manir po (…)
En avril 2025, la ministre malgache des Affaires étrangères, Rasata Rafaravavitafika a déclaré que "la position de Madagascar concernant la (…)
L’ancien chef de la diplomatie européenne a déclara qu’« en un mois, 550 Palestiniens affamés ont été tués par des mercenaires américains ». Une (…)
Après l’opération militaire d’Israël « Rising Lion » (« Lion dressé ») contre l’Iran dans la nuit du jeudi 12 au vendredi 13 juin 2025, et celle (…)
Les cours du pétrole ont connu une nette hausse à partir de la deuxième quinzaine du mois de juin, portés par l’extrême tension au Moyen-Orient et (…)
La Réunion fait partie des régions françaises les plus touchées par les conséquences sanitaires, sociales et judiciaires de la consommation (…)
1993- La disparition de Lucet Langenier. Elle a été brutale, prématurée et a frappé douloureusement non seulement sa famille mais aussi ses (…)
Sur proposition de Gérard COTELLON, directeur général de l’ARS La Réunion, Patrice LATRON, préfet de La Réunion, a décidé le retour au niveau 2 du (…)
C’est dans une ambiance chaleureuse avec un état d’esprit fraternel que les délégués de la Section PCR de Sainte-Suzanne se sont réunis en (…)
La section PCR du Port apprend avec une profonde tristesse le décès de Nadia PAYET, ancienne déléguée syndicale CGTR. Militante engagée et (…)