« Alors que La Réunion est confrontée à une grave crise sociale, certains choisissent ce moment pour mener une campagne de dénigrement sur le projet de Maison des Civilisations et de l’Unité Réunionnaise, en jetant la confusion dans l’opinion.
Les arguments présentés sont souvent erronés, qu’ils soient sincères ou de mauvaise foi, et participent, volontairement ou non, à des objectifs politiques évidents.
La Région aura bien entendu l’occasion de répondre point par point à toutes ces critiques. Si le débat démocratique est légitime, la polémique dans un but politicien n’est pas constructive.
Force est de constater que ceux qui mènent cette campagne ou l’inspirent, ont pour cible la Région et attaquent tous ses projets. Cela est grave, car c’est La Réunion qui y perd.
Ainsi, le projet de la rocade du Tampon représentait un investissement de près de 100M€, et garantissait activité et emplois. Ce projet a dû être annulé.
Le grand chantier du tram-train, attendu par tout le secteur du BTP, a obtenu un financement au plus haut niveau de l’État. Dans quelques mois, tout peut être prêt pour démarrer. Or certains continuent à essayer de le retarder ou de le remettre en cause, en utilisant toutes sortes de procédés. Sont-ils conscients que, en dehors de l’intérêt même, largement démontré de ce projet pour éviter « le coma circulatoire », ce sont des centaines d’emplois durant la réalisation du chantier et le fonctionnement du futur tram-train qui seraient supprimés, s’ils parvenaient à leur objectif
On a observé la même chose lors de la construction de la route des Tamarins. Certains ont cherché la moindre occasion pour mettre des bâtons dans les roues. L’objectif, bien sûr, était d’attaquer la Région. Ce chantier a été mené à son terme, des centaines de Réunionnais ont pu y travailler et sont prêts à aller travailler sur d’autres chantiers. Aujourd’hui, toute la population attend avec impatience l’ouverture de la route des Tamarins. Où en serait-on si on les avait écoutés et on n’avait pas lancé le chantier ?
C’est actuellement la même chose avec la Maison des Civilisations et de l’Unité Réunionnaise.
On utilise toutes sortes d’arguments, on n’hésite pas à mentir, pour mettre en cause le projet. On polémique sur le coût, sans jamais parler du contenu du projet. Il conviendrait de comparer ce coût à celui d’autres équipements structurants et l’on verrait que cet argument ne tient pas. Faut il rappeler une évidence : les 80 millions d’euros qui seront investis pour construire la MCUR – crédits de la Région, de l’État et de l’Europe – vont aller dans les entreprises et bénéficier à tous les travailleurs qui vont réaliser ce chantier.
Là encore, ceux qui veulent faire annuler ce chantier mesurent-ils les conséquences ? Est-ce le moment d’annuler des chantiers et de priver les entreprises et les travailleurs d’activité ? D’autant plus qu’il s’agit là non pas d’un quelconque chantier mais d’un projet culturel majeur.
Sur le fond, la question est la suivante : l’identité réunionnaise tout à fait originale et souvent citée en exemple ne mérite-t-elle pas un tel équipement ? Le fait que des intellectuels et des personnalités de premier plan dans le monde soutiennent ce projet en le parrainant n’est-il pas significatif ?
Il faut absolument sortir de la polémique politicienne et avoir une attitude responsable. Si on écoutait les détracteurs systématiques de la Région, aucun projet ne sortirait de terre et La Réunion ne progresserait pas.
Il y a ceux qui s’évertuent constamment à critiquer et finalement à détruire, et ceux qui veulent construire et bâtir l’avenir.