"Pour ou contre la Maison des civilisations", tel était l’intitulé de l’invitation au débat qui s’est tenu samedi à Saint-Paul. Mais de débat, il n’en était pas question dans l’esprit des organisateurs de cette rencontre. À 14h30, les premières prises de parole ont lieu devant une cinquantaine de personnes. Après une déclaration introductive de Pierrot Dupuy qui n’a pas caché son opposition à la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise, Antoine Franco tient ensuite un discours clairement électoraliste et anti-Région, comme si la campagne avait déjà débuté… Vient ensuite le tour d’un long monologue anti-MCUR de Victor Hubert-Delisle, lisant un texte de Christian Vittori. Le tout dura plus de 50 minutes. Le parole est ensuite donnée à la salle. Un citoyen donne alors son point de vue : « La Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise est un projet qui m’enthousiasme ». Aussitôt, les cris et les insultes fusent. Une personne se lève et déclare : « J’étais venue pour le "non", si des personnes pour le "oui" s’expriment, alors je m’en vais ». Et de joindre le geste à la parole et de quitter la salle.

Haine, insultes et invectives

Il était 15 heures 45. Cette attitude résumait bien la suite de ce "débat". Car contrairement à ce qui avait été proclamé sur le site "Zinfos974", c’était un débat uniquement pour le "non" ! Pris de court par la présence de Carpanin Marimoutou, Brigitte Croisier, Éric Alendroit, Jérôme Vellayoudom, et d’autres citoyens qui ne partageaient pas leur point de vue, la bande d’opposants au projet s’est montrée sous son vrai visage. Quand Carpanin Marimoutou prend la parole pour défendre un autre point de vue que celui d’Antoine Franco ou Pierrot Dupuy, il est interrompu par ce dernier qui lui dit qu’il n’aura le droit de s’exprimer que quand tous les partisans du "non" auront vidé leur sac. Antoine Franco et consorts donnèrent alors libre-cours à leurs arguments d’assistés agressifs, où la mauvaise foi, l’insulte et la menace physique se disputaient la primeur. Car comment une personne qui se dit principal de collège peut-elle accabler la Région de problèmes liés à l’entretien de son bâtiment. Comment peut-on accuser la Région d’être responsable de la pluie qui tombe ? À qui veut-on faire croire que la Région est la responsable des inondations de Saint-André, et de la submersion du radier du Chaudron.
Au fur et à mesure des interventions, l’agressivité des amis de Pierrot Dupuy, Gilbert Gérard, Josette Brosse et d’Antoine Franco se transformait en haine. Aniel Boyer se saisit alors du micro pour appeler à « lyncher les traitres, lyncher Vergès », alors que Pierrot Dupuy vint menacer physiquement Jérome Vellayoudom, tandis que Josette Brosse tenait des propos d’une autre époque, croyant peut être que la Guerre froide n’était pas terminée et que cela justifie l’anti-communisme primaire.

Les masques tombent

Voilà le niveau du débat que peuvent tenir des personnes dans un lieu public à La Réunion en 2009. Ces tristes sires ont profité d’être dans local public pour insulter un élu d’une institution, nier sa légitimité et proférer toutes sortes de propos que, par respect pour nos lecteurs, nous ne reproduirons pas. Des gestes et des propos dont on pouvait se demander s’ils les avaient tenu dans un lieu privé.
À 17 heures 15, les opposants à la Région battent en retraite. Leur manœuvre a échoué. Prenant acte de cette situation, Pierrot Dupuy s’engage à répondre favorablement à l’invitation au débat de Carpanin Marimoutou, et affirme qu’il organisera une réunion pour le "oui" à la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise, tout en condamnant le terme "lynchage".
Mais les masques sont tombés, et tout le monde a pu constater les véritables objectifs poursuivis par les organisateurs de ce "débat". Malgré le soutien de RFO qui n’a pas hésité à soutenir leur campagne, leur manœuvre a lamentablement échoué. Ce que retiendra l’opinion de ce "débat", est que le comportement de certaines personnes dans notre pays justifie encore davantage l’urgence de la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise.

Manuel Marchal

Défaite du "JIR" et de RFO-Radio
Quand on voit que dans son article rendant compte de cet événement, le "JIR" évoque la séance plénière de mardi, là aussi les masques tombent. Ce média a, aux côtés de RFO-Radio, participé à une campagne visant à miner le terrain de la prochaine plénière à la Région. Mais ce média a aussi échoué. Pourquoi n’affiche-t-il pas clairement qu’il est contre la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise ? Car une donnée interpelle. L’article cite la présence de 80 personnes. Comment peut-on arriver à ce décompte proche de celui de "Zinfos" mais qui est bien trop optimiste pour être vrai, et pour correspondre aux capacités d’accueil de la salle.
Il y avait dans la salle au tout début une cinquantaine de personnes, y compris ceux qui sont venus argumenter pour le projet. Et rapidement, les rangs des anti-Région se sont clairsemés, au fur et à mesure de la haine exprimée par Antoine Franco, Josette Brosse et consorts comme seule réponse aux explications sur la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise.
Lorsque l’on entend toute la campagne menée par RFO-Radio contre la Région, une si faible assistance est un échec pour ceux qui croient bon d’utiliser le service public pour faire la pub de Jean-Paul Virapoullé et ses amis.

Le micro coupé
Quand Jérôme Vellayoudom eut enfin droit à la parole, il reprécisa le champ de certaines compétences légales, ce qui eut pour effet d’énerver ceux qui s’appuient sur le mensonge pour tenter de faire avancer leurs idées. Mais Jérome Vellayoudom n’eut pas l’occasion d’aller au bout de sa prise de parole, puisque le micro lui a été coupé. Voilà comment les Pierrot Dupuy et ses amis conçoivent le "débat".

Dans la série "on aura tout vu" : Un "débat" pour le non !
Pendant plusieurs jours, le site "Zinfos974" a annoncé l’organisation d’un débat "Pour ou contre la Maison des civilisations". Lors de son introduction, Pierrot Dupuy a d’ailleurs souligné que cela allait être la première d’une série de débats sur différents thèmes. Mais quand ses contradicteurs ont commencé à s’exprimer, Pierrot Dupuy a décidé que c’était un débat pour le "non", où seuls avaient le droit de s’exprimer les opposants à la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise. Mais alors pourquoi ne pas avoir clarifié dès le départ la situation et directement annoncé qu’aurait lieu samedi un meeting d’adversaires politiques de la Région ? Car c’était cela le véritable objectif de Pierrot Dupuy, Antoine Franco, Josette Brosse, Gilbert Gérard, Joëlle Mazelle et leurs amis.