Obsèques de Pierre Thiébault : un départ en chantant
4 juin, parNos peines
Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise
29 mars 2010

A peine arrivé “aux responsabilités” régionales, écoutant les sirènes d’une certaine opinion haineuse et diffamatoire, vous dites « non à la Maison des Civilisations et de l’Unité Réunionnaise ».
Ainsi, vous refusez à La Réunion la chance d’avoir un grand centre culturel, au moment où plusieurs villes françaises construisent de tels équipements.
Ainsi vous refusez à La Réunion la possibilité de s’inscrire dans le développement actuel du tourisme culturel grâce à ce que Monsieur François Fillon considérait comme le « symbole du dynamisme réunionnais » (Discours d’inauguration de la route des Tamarins du 9 juillet 2009).
Ainsi vous refusez à La Réunion le désir de faire rayonner “in mète ansanm”, un vivre ensemble exemplaire et peut-être unique au monde grâce à un projet que Madame Martine Aubry qualifiait de « formidable projet porteur non seulement pour La Réunion et pour la France mais aussi peut-être pour le monde » (Déclaration à la presse du 12 février 2010 à l’hôtel de Région Pierre Lagourgue).
Vous dites ne pas vouloir « enfermer entre quatre murs ce que nous avons de plus précieux ». Faut-il donc raser tous les musées et centres culturels existant en France et dans le monde ?
Vous vous adressez « directement à tous ceux qui font aujourd’hui la culture réunionnaise » laissant entendre insidieusement qu’il y a opposition entre le projet MCUR et les acteurs culturels, méprisant ainsi toutes celles et tous ceux qui ont apporté leur soutien à ce projet. Vous qualifiez le projet MCUR de « projet réducteur ». Tous les écrivains, artistes, chercheurs, anthropologues, historiens, conservateurs de musées, de France et d’autres pays, qui adhèrent à ce projet n’ont-ils rien compris ?
De même en ce qui concerne le Ministre de la Culture et de la Communication, Frédéric Mitterrand ?
Et que dire du Président de la République ? Dans un courrier du 24 décembre 2007, Nicolas Sarkozy assurait à Paul Vergès « le soutien de l’Etat dans la démarche que (vous) avez engagée ainsi que le Conseil régional » pour « un musée à vocation internationale » permettant de « favoriser l’expression de la diversité des cultures ».
Vous affirmez ne pas être un « démolisseur », or, vous voulez mettre fin à tout un travail de recherches, de collectes et d’échanges conduit depuis plusieurs années. Vous voulez mettre fin à l’ouverture sur le monde de La Réunion à travers des cycles de conférences attirant un public important. Vous voulez mettre fin à l’activité créatrice de jeunes scolaires impliqués dans un travail de partenariat entre le Rectorat et la MCUR. Vous voulez dire non à tout ce foisonnement culturel.
Monsieur le Président, des commentateurs ont jugé que vendredi dernier, une page de l’histoire de La Réunion était en train de s’écrire. Cette page sera-t-elle celle de la régression ? Le changement promis sera-t-il celui d’un retour en arrière ? Désirez-vous porter cette responsabilité ?
Brigitte Croisier
Nos peines
In kozman pou la rout
Nouvelle illustration de la faillite du système néocolonial
Négociations internationales sur la lutte contre la crise climatique
Des aides publiques de la France possibles
Le 1er juin, le Sénat a adopté le Projet de Loi de Régulation de l’enseignement supérieur privé lucratif. Ce débat aurait pu être l’occasion de (…)
Au lieu de reproduire la France, les Réunionnais devraient s’inspirer de Madagascar
Retour sur le séminaire organisé par la Section PCR de Saint-Denis
Conséquence de la crise et de la pénurie de logements sociaux
Condoléances du Parti Communiste Réunionnais
Face aux difficultés de trésorerie à cause des retards de paiement
À la veille de la manifestation organisée par des élus devant la préfecture