Depuis le début du mois de juin, des séismes, un cyclone et plusieurs inondations en divers points du globe - Chine, France, Australie et Bangladesh -, ont fait 297 morts, 299 blessés, 39 portés disparus et près de 616.000 évacués, ainsi que d’importants dégâts matériels, estimés en Chine à 371 millions de dollars.

Tandis que les climatologues poursuivent entre eux un débat très controversé sur la question de savoir si les cyclones vont se multiplier ou non, du fait du réchauffement climatique, notre planète a été le théâtre, ces 15 derniers jours, de plusieurs catastrophes liées au climat.

Que ces catastrophes, par leur fréquence et leur violence, aient ou non un lien direct ou indirect avec le réchauffement climatique, ce n’est pas ici le sujet principal. En Chine et au Bangladesh, il s’agit de manifestations quasiment annuelles, liées à la mousson. En attendant de savoir si le réchauffement climatique a ou non des effets multiplicateurs ou aggravants sur des phénomènes comme El Niño, la Mousson ou les cyclones, il serait souhaitable d’appliquer aux populations les plus exposées le fameux “principe de précaution”.

Ces catastrophes interviennent principalement dans des pays où les mesures de protection des populations sont très faibles, voire inexistantes. Si la communauté internationale ne veut pas prendre part à ce qui s’apparenterait à une gestion démographique “catastrophiste” des régions du monde les plus peuplées, il faut peut-être se doter à l’échelle internationale des moyens d’impulser dans les zones sensibles une politique de prévention : évacuation préventive des zones menacées, construction de digues ou de barrages, etc...

Pascal David