Des ONG attaquent l’État français en justice pour manque d’adaptation au changement climatique

26 juin

Le troisième Plan national d’adaptation au changement climatique « n’a toujours pas de cadre contraignant et ne prend toujours pas en compte les inégalités sociales et territoriales face aux conséquences du changement climatique », ont dénoncé les associations.

Des associations de défense de l’environnement et des citoyens sinistrés ont annoncé avoir déposé un recours pour obliger le gouvernement à renforcer sa politique en matière d’adaptation au changement climatique, une action qu’ils présentent comme « inédite » au niveau européen.

Elles ont annoncé le 25 juin avoir déposé un recours devant le Conseil d’État pour obliger le gouvernement à renforcer sa politique en matière d’adaptation au changement climatique, une action qu’ils présentent comme « inédite » au niveau européen.

Les ONG Greenpeace, Notre Affaire à Tous et Oxfam, qui avaient déjà fait condamner l’Etat pour inaction climatique dans l’Affaire du siècle, avaient déposé début avril une demande préalable au gouvernement lui demandant de prendre des mesures plus ambitieuses.

« C’est la première fois dans l’UE qu’un Etat est attaqué par des habitants sur le fait qu’il doit protéger les citoyens contre le changement climatique », avait souligné le juriste, Cléo Moreno, des associations.

Cette démarche, préalable à une action judiciaire, répondait à la présentation en mars par le gouvernement du troisième Plan national d’adaptation au changement climatique (PNACC-3), destiné à préparer les transports, les infrastructures énergétiques ou l’agriculture à un réchauffement en France de 4°C d’ici la fin du siècle.

Pour les associations et les onze citoyens requérants, victimes dans leur quotidien des effets du changement climatique (fissures dans leur maison liées au phénomène de retrait gonflement d’argiles, coupures d’eau à la suite des sécheresses, inondations à répétition...), ce plan reste « notoirement insuffisant », ainsi que les mesures annoncées que dans son financement.

« Le gouvernement disposait de deux mois pour répondre » à « l’urgence d’une adaptation ambitieuse et juste. (...) Mais il a choisi le silence et l’inaction », ont déclaré ces dernier dans un communiqué.

Le PNACC-3 « n’a toujours pas de cadre contraignant et ne prend toujours pas en compte les inégalités sociales et territoriales face aux conséquences du changement climatique. (...) Nous demandons (sa) révision ainsi qu’une rencontre avec le président de la République et le Premier ministre pour engager dès maintenant un dialogue ».

Le recours juridique s’appuie sur « l’obligation générale d’adaptation à la charge de l’État, déduite des textes constitutionnels, en particulier la Charte de l’environnement » et issus du droit européen, comme l’article 5 du règlement du 30 juin 2021 dit « loi européenne sur le climat », est-il expliqué.

Face aux catastrophes qui se multiplient en raison du changement climatique dans une France déjà plus chaude d’au moins 1,7 degré depuis 1900, « les réponses de l’Etat sont trop faibles, trop lentes, trop injustes », soulignent par ailleurs les requérants dans une lettre ouverte au président et au Premier ministre, publiée dans les Echos. « C’est bien d’abandon qu’il s’agit », ont dénoncé les plaignants. « Ce que nous demandons est simple et juste : que l’État assume son rôle fondamental de protection. »


Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?


Témoignages - 80e année


+ Lus