Dans le “Témoignages” d’hier, nous évoquions le mouvement de protestation de plusieurs associations saint-pauloises qui n’admettaient pas le Plan Local d’Urbanisme. Avec un maire qui se réclame de la démocratie participative, il devenait difficile pour celui-ci d’opérer un passage en force en faisant adopter son projet par le Conseil municipal. L’enjeu est de taille puisqu’il s’agit de classer des terrains en zone urbaine ou agricole, et par là de modifier le foncier qui peut avoir des conséquences vitales pour des habitants dont la propriété peut être remis en question. « J’ai décidé de remettre la proposition de PLU en discussion... », a dit Alain Bénard, le Maire de Saint Paul.

L’Association des Riverains de l’Etang Saint-Paul (ARESP), l’Association des Citoyens du Chemin Macé (ACCM), l’Association pour un développement harmonieux de Saint-Gilles (ADHS), l’ACTION OUEST... Toutes ces associations ont livré hier leur première réaction à la suite des déclarations du Maire de Saint-Paul du mercredi 6 décembre.
« Nos associations ont appris que M. le Maire de Saint-Paul, Alain Bénard, a fait ce jour une déclaration sur le PLU de Saint-Paul. Nous analyserons ces propos... Nous rappelons que sans informations (cartes et documents du PLU, rapport et conclusions des commissaires-enquêteurs...) que nous réclamons depuis plusieurs mois, et qui sont des documents publics, la population est dans le “fé noir”. Et, dans le “fé noir”, les Saint-Paulois et les Saint-Pauloises ne peuvent pas, en l’état, participer véritablement à la démocratie participative. Dans cette enquête publique, des questions ont été posées, des réponses doivent être apportées. Nos associations demandent à travailler en partenariat avec la Mairie de Saint-Paul, les collectivités locales, l’Etat... dans la recherche de solutions d’intérêt publique sur ces problématiques. »

Nous écrivions hier : Démocratie participative... Chiche (chapitre 2). Nous attendons le troisième.

A.W.