“Il ne s’agit pas d’un vote technique mais d’un vote moral, déclare Sandy Olivar Calvo, chargée de campagne Agriculture à Greenpeace. Les députés doivent voter contre cette loi, même si cela signifie aller à l’encontre de la ligne de leur parti. Une responsabilité historique repose entre leurs mains : celle de protéger la population, y compris des agriculteurs et agricultrices, de défendre l’intérêt général et de maintenir un niveau d’exigence environnementale à la hauteur des enjeux écologiques et sanitaires. Les parlementaires doivent écouter les scientifiques, qui alertent depuis des semaines sur les conséquences de ce projet de loi sur la biodiversité et sur la santé humaine, et la société civile qui se mobilise massivement contre cette proposition. Il est encore temps d’agir en rejetant ce texte.”

Pour Greenpeace, la proposition de loi Duplomb est un retour en arrière brutal, une véritable absurdité compte tenu de l’urgence climatique qui s’intensifie, au moment même où la France vient de vivre une canicule extrême dont les paysans subissent de plein fouet les conséquences sur leurs exploitations. C’est une attaque de plus contre les valeurs de justice environnementale, qui piétine au passage la démocratie, dans un contexte politique conservateur et de répression des ONG.

Dictée par certains tenants de l’agro-industrie et par les dirigeants de la FNSEA, cette loi, visant à “lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur”, si elle est votée, autorisera à nouveau l’usage des néonicotinoïdes (sur près de 500 000 hectares, et ce sans être limité aux trois ans annoncés puisque seul un avis consultatif d’un comité de surveillance sera prévu).

La loi prévoit également de faciliter l’accaparement de la ressource en eau via les mégabassines et la construction ou l’agrandissement d’élevages industriels. Les impacts et conséquences sur l’environnement, la santé et les agriculteurs et agricultrices seront nombreux, délétères et, pour certains, irréversibles : pollution des sols et de l’eau, effondrement de la biodiversité et en particulier des insectes pollinisateurs (impactant très fortement la filière apicole), dépendance accrue aux pesticides et aggravation des risques pour la santé publique.

Face à ce danger, des citoyens et citoyennes, des scientifiques, des médecins et des politiques se mobilisent en masse :

• près de 270 000 personnes ont interpellé leurs parlementaires pour les appeler à s’opposer à cette loi ;
• les 27 mai et 29 juin, plus de 10 000 citoyennes et citoyens – paysans, scientifiques, médecins et victimes des pesticides et du système agro-alimentaire – ont participé à des mobilisations dans plus de 60 villes en France pour alerter sur les dangers de la loi Duplomb ;
• des dizaines d’organisations écologistes, agricoles et sociales ont uni leurs voix contre ce projet irresponsable ;
• de nombreuses tribunes d’associations de victimes de pesticides, de médecins, de sociétés savantes médicales, de directeurs et directrices de recherche au CNRS et de personnalités politiques ont été publiées contre ce texte.

De nombreuses associations environnementales, des organisations paysannes, des collectifs de médecins et des associations de victimes de pesticides se rassembleront mardi 8 juillet à partir de 12h30 à proximité de l’Assemblée nationale.

Sandy Olivar Calvo conclut : “Certaines personnes mobilisées demain seront présentes dans l’hémicycle pour suivre ce vote final en direct afin de maintenir la pression jusqu’au bout et rappeler aux députés que la société civile se souviendra des résultats et des votes de ce texte, à quelques mois des élections municipales.”