Devant l’impasse des PEC, réunir la Conférence Territoriale de l’Action Publique
23 juillet, parBaisse de l’aide de la France aux communes qui remplacent les fonctionnaires par des emplois précaires sous-payés
Vente de Vindémia : Déclaration de la CGTR
18 mars 2020

Dans une déclaration adoptée le 16 mai dernier au sujet de la vente de Vindémia au Groupe Bernard Hayot (GBH), la CGTR demande « à l’Autorité de la concurrence d’ouvrir sans attendre une procédure d’examen approfondi (…) et de créer les conditions pour qu’un débat réellement contradictoire puisse avoir lieu »
Considérant la très haute importance globale de la vente de Vindémia par ses effets structurants et potentiellement irréversibles pour le territoire et ses habitants ;
Considérant l’augmentation drastique de la concentration tant sur le plan régional (région Réunion) que local (zones de chalandise) dans le secteur de la distribution alimentaire et généraliste qui découlera de cette opération (vente de Vindémia à GBH) ;
Considérant l’intégration verticale de GBH et donc sa présence amont et aval sur ce marché réunionnais pouvant créer ou accentuer des verrous de marché,
Considérant la place qu’occupe déjà GBH dans tous les secteurs de l’économie réunionnaise,
Considérant le renforcement du duopole Leclerc-GBH,
Considérant les risques pour les concurrents, les consommateurs et les fournisseurs dont le producteur local de se retrouver enserrés dans un type de relation imposé accentuant l’aspect monopolistique,
Considérant la crainte que des situations de concentration aggravée rendra la vie encore plus chère,
Considérant la captation renforcée de GBH (de 34 à 45 % selon le rapport Bolonyocte) et dans une moindre mesure de Leclerc de la consommation courante des ménages,
Considérant la question cruciale de l’emploi : sont concernés directement 2150 salariés dont 753 s’agissant des hyper qui seraient vendus à Make Distribution et dont la viabilité est sérieusement contestée notamment par Bolonyocte,
Considérant les doutes sérieux qui subsistent quant au risque d’atteinte à la concurrence et un probable effet de non-retour sur la structuration de ce marché en particulier ;
La CGTR demande à l’Autorité de la concurrence d’ouvrir sans attendre une procédure d’examen approfondi, dite de phase 2 (soit 65 jours ouvrés d’enquête supplémentaires), afin de pousser plus loin les investigations et de créer les conditions pour qu’un débat réellement contradictoire puisse avoir lieu entre toutes les composantes de la société réunionnaise sur les conséquences d’une telle opération qui engage le devenir de notre territoire pour le prochain demi-siècle.
Saint Denis le 16 mars 2020
La Fédération Commerce CGTR.
Georges Caro
La Confédération CGTR
Ivan Hoareau
Baisse de l’aide de la France aux communes qui remplacent les fonctionnaires par des emplois précaires sous-payés
Mézami lo ralé-poussé dsi lo fran CFA i dir dopi kék zané déza. Dann plizyèr péi l’afrik bann nouvèl zénérassion i komanss bouj dann brankar pou (…)
In kozman pou la rout
Résultat de la stratégie de Tereos océan Indien
Confirmation : le capitalisme à l’origine de la crise climatique
Effets de la sécheresse, du gaspillage et des fuites dans les canalisations
Archéologie : Un campement d’invaincus découvert
Relance du projet ferroviaire
Washington grand bénéficiaire d’une éventuelle dissolution de l’Union européenne
Na pwin lontan mi oi dann télé, in lanjin apré boulvèrs in kour lékol. Mi domann amwin pou kossa io fé sa, sirtou kan ou la bétone la kour-la na (…)
315 emplois supplémentaires en trois mois
Versement du reliquat de l’aide à la production de canne à sucre pour la campagne 2025-2026