Pour cela nous devons mener une réflexion rapidement pour aller vers un nouveau modèle de développement agricole et gagner le pari de la souveraineté alimentaire pour les années à venir .
Comment se fait-il que des producteurs qui ont beaucoup évolué techniquement ne puissent pas bénéficier des mêmes avantages d’encadrement technique et financiers comme le POSEI dans le soutien à la production comme les autres producteurs ?
Comment amener ces producteurs à se regrouper, à s’organiser dans des filières en tenant compte de la problématique de responsabilité juridique et fiscal des l’entreprises ?
Les agriculteurs sont prêts aujourd’hui à relever le défi et le pari du développement pour demain mais avec des adaptations aux procédures administratives pour respecter leurs engagements juridiques et fiscales.
Pour cela il faudra s’appuyer sur des maraîchers, des petits éleveurs avec comme pivot la canne à sucre pour redonner une nouvelle vision de l’agriculture et sauver ces exploitations en perte de compétitivité actuellement.
Si rien n’est fait ne va-t-on pas vers marasme agricole ou les terrains agricoles vont encore disparaître, ce qui est le cas aujourd’hui.
Nous demandons aux agriculteurs de réfléchir sur une autre alternative au développement agricole sur un nouveau modèle.
Actuellement nous sommes dans une phase de grande réflexion au niveau européen sur la réforme de la PAC, au niveau national sur le Post PACT 2027 avec un nouveau PNS 2028 2034, et au niveau local sur la gestion des fonds FEADER et de la compétence agricole dans la collectivité compétente au regard de la réglementation européenne.
L’avenir de notre agriculture se prépare aujourd’hui, et c’est pour cela que nous demanderons aux agriculteurs de s’associer à cette démarche de réflexion de la CGPER et des autres partenaires pour qu’ensemble nous puissions proposer un nouveau modèle de développement pour relever la tête des agriculteurs qui sont graves difficultés actuellement et pour redonner donc un nouveau souffle au développement.

La CGPER