"Le vote de la loi sur la retraite agricole à 75% du SMIC en février 2002, appliquée à La Réunion depuis janvier 2004, a suscité une lueur d’espoir pour les agriculteurs de notre département compte tenu des pensions dérisoires que nos anciens exploitants touchaient auparavant et de la pénibilité du travail de la terre", écrivait Jean-Yves Minatchy au Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, dans une lettre datée du 18 mai 2004. Le porte-parole de la CGPER déplore cependant que "la min gosh i repran la min droite".
En effet, la retraite agricole à 75% du SMIC est une avancée considérable pour les agriculteurs réunionnais. Mais, le président de la CGPER, soutenu par une centaine d’agriculteurs, déclare ne pas comprendre que "ces dernières semaines, les agriculteurs reçoivent de la CGSS des bordereaux d’appels à cotisations pour 2003 et 2004 relatifs à la retraite complémentaire obligatoire (RCO) d’un montant annuel variant de 400 à 600 euros". Il rappelle que ce sont pas moins de "11.000 agriculteurs qui doivent payer cette somme importante".
Les agriculteurs réunionnais s’interrogent sur les méthodes de calculs des cotisations, dans la mesure où l’ensemble des exploitations doivent débourser la même somme, quelle que soit la surface travaillée. "Il s’agit d’une méthode injuste quand on sait que 600 euros n’a pas la même importance pour un agriculteur de 2 hectares et pour un agriculteur de 100 hectares", explique Jean-Yves Minatchy. D’autant que "la cotisation RCO vient annihiler les effets de l’exonération AMEXA dans le cadre de la LOOM et de la loi programme", poursuit-il. " La CGPER demande à l’État ainsi qu’aux collectivités locales (...) de prendre en charge solidairement la totalité des cotisations RCO face à un avenir trouble avec la réforme de l’Organisation mondiale du commerce, l’entrée des PMA sur le marché européen en 2007, ainsi que l’élargissement de l’Europe", déclarait par ailleurs Jean-Yves Minatchy.

Bbj