
56% des Français pour la censure du gouvernement Bayrou
7 juilletAlors qu’Emmanuel Macron retrouve cette semaine son pouvoir de dissolution, la moitié des Français dit souhaiter dans les prochains mois une (…)
Une protection contre la vie chère est une principale cause des prix trop élevés
17 janvier, par
Selon le résultat d’une étude sur l’octroi de mer commandée par l’Association des maires de France et l’Association des communes et collectivités d’outre-mer, bien plus que les taxes, la vie chère à La Réunion s’explique par la surrémunération des fonctionnaires (+53 %) et de certains salariés du privé. Cette prime, censée compenser le coût de la vie, a des effets pervers : les prix sont calculés en fonction du pouvoir d’achat de ces bénéficiaires qui appartiennent dans notre pays à la classe sociale aisée. Ce système découle du néocolonialisme français, alimente les inégalités et profite aux grandes enseignes françaises implantées à La Réunion. Réformer la surrémunération reste un sujet dérangeant à La Réunion, d’autant plus que les bénéficiaires de ce système ont pris le pouvoir dans la plupart des institutions.
Loin d’être le principal responsable de la vie chère en Outre-Mer, l’octroi de mer reste un pilier essentiel du financement des collectivités et de la protection de la production locale. C’est la conclusion d’un rapport commandé par l’Association des maires de France et l’Association des communes et collectivités d’outre-mer d’après « Localtis ». Selon notre confrère, cette étude a une conclusion dérangeante pour des partisans du système dominant à La Réunion : la société de consommation importée par le néocolonialisme français.
En effet, dans l’article sur cette étude publié le 10 janvier dernier, « Localtis » écrit :
« Par ailleurs, les écarts de revenus des habitants sont de 28 % avec la métropole (France — NDLR) mais avec des inégalités importantes entre les “in” (les fonctionnaires et les cadres du privé) et les “out”, les « exclus du système », souvent éloignés du marché du travail. « Le marché est organisé pour répondre au pouvoir d’achat des “in”. C’est un peu comme si un ouvrier du Nord devait faire ses courses au Bon Marché à Paris », résume Nadia Damardji, dirigeante du cabinet APC, qui a réalisé cette étude. Rappelons que dans les anciennes colonies devenues départements ou collectivités dits d’outre-mer, les fonctionnaires titulaires bénéficient d’une surrémunération. Cette surrémunération augmente le salaire de 53 % à La Réunion, elle est officiellement appelée « prime de vie chère ». Cette surrémunération existe aussi pour des salariés du secteur privé, à un taux plus faible généralement.
La surrémunération des fonctionnaires titulaires à La Réunion augmente les salaires de 53 %.Elle est présentée comme une compensation pour le coût de la vie plus élevé qu’en France. Cette « prime de vie chère » existe aussi pour certains salariés du privé. Pourtant, ce dispositif entraîne un cercle vicieux. Les commerçants adaptent leurs tarifs aux revenus de cette population aisée, créant un marché tourné vers les consommateurs les plus riches.
Pendant ce temps, la majorité de la population doit faire face à des prix élevés sans compensation financière. Ceci renforce le sentiment d’exclusion et creuse les inégalités économiques.
La surrémunération vise à compenser les surcoûts liés à l’éloignement et à l’insularité, mais elle produit des effets pervers en alimentant la vie chère. Une réflexion s’impose sur les moyens de soutenir le pouvoir d’achat sans créer de l’inflation. Des pistes alternatives pourraient inclure un sévère contrôle des prix, le développement de circuits courts avec les pays voisins pour réduire les coûts des importations de ce que nous ne pouvons pas produire. Cela passe par la nécessaire transparence sur la formation des prix. En effet, si la grande distribution va se fournir à Madagascar plutôt qu’en France, les prix devront baisser et pas être maintenus à l’identique pour augmenter les bénéfices des actionnaires de ce secteur économique.
Ceci interroge sur les bases du régime néocolonial imposé aux Réunionnais : recycler des transferts publics sous forme de salaires et de prestations sociales en profits privés rapatriés en France. La grande distribution est un acteur essentiel de cette privatisation de fonds publics.
Rappelons que la surrémunération visait à créer à La Réunion une classe sociale suffisamment nombreuse et dotée d’un pouvoir d’achat nécessaire à la création un nouveau marché : l’achat de produits importés d’Europe pour favoriser emplois et richesses en France. Paris voulait aussi fixer de nouvelles références dans les mentalités pour vanter la pertinence de ce système néocolonial : le mode de consommation de cette classe sociale devait devenir le modèle à suivre. Il fallait changer les mentalités en persuadant les Réunionnais qu’ils devaient consommer comme s’ils étaient en France alors qu’ils n’avaient pas les droits des citoyens français. Cette classe sociale a pris le pouvoir dans la plupart des institutions à la place de l’ancienne aristocratie de la canne à sucre. Paris a ainsi placé en haut de l’échelle sociale une classe dont les revenus sont totalement déconnectés de la création de richesses à La Réunion d’une part, et qui dépend totalement de Paris pour les revenus de ceux appartenant à la fonction publique d’autre part.
Autant dire que poser le débat sur ce sujet dérange beaucoup et montre toute la difficulté à changer les mentalités pour aller vers une Réunion structurellement égalitaire.
M.M.
Alors qu’Emmanuel Macron retrouve cette semaine son pouvoir de dissolution, la moitié des Français dit souhaiter dans les prochains mois une (…)
Mézami, dimansh soir dann télé, banna la anparl in mess roganizé laba dann Sin-Bénoi avan la rouvertir la koupe kann dan lèst. A s’ki paré lété (…)
Dans son nouveau rapport annuel sur la conjoncture financière des collectivités territoriales, les analyses de la Cour des comptes sur les (…)
Médam zé méssyé, la sossyété, mi panss zot i koné la doulèr tonm dann in ni fourmi, sirtou fourmi k’i morde,kalité fourmi i pike aou in landroi é (…)
Les dirigeants du groupe des BRICS ont condamné les attaques contre l’Iran, Gaza et le Cachemire lors de leur sommet le 6 juillet, présentant le (…)
La conférence historique sur le financement du développement à Séville s’est conclue avec un sentiment renouvelé de détermination et un accent mis (…)
C’est dans une ambiance chaleureuse avec un état d’esprit fraternel que les délégués de la Section PCR de Sainte-Suzanne se sont réunis en (…)
Les technologies de Google Cloud renforceront la plateforme d’Ecobank pour améliorer la banque digitale, le soutien aux petites et moyennes (…)
La section PCR du Port apprend avec une profonde tristesse le décès de Nadia PAYET, ancienne déléguée syndicale CGTR. Militante engagée et (…)
Le patron des communistes, Fabien Roussel, ne se rendra pas à une réunion de la Gauche sur l’hypothèse d’une candidature commune de gauche en (…)
Une information récente communiquée par le ministre de la Justice Gérald Darmanin concerne la création de nouvelles prisons sur l’ensemble du (…)
La FSU Emploi Réunion tient à rappeler que la mise en œuvre des programmes de transformation de France Travail, issus de la loi Plein Emploi, ne (…)
Messages
17 janvier, 07:55, par Maillot joseph Luçay
La sur rémunération appliquée au secteur public ou assimilé entraine une augmentation des prix pour tout le monde si bien que ceux qui ne travaillent pas et qui vivent avec des salaires privés ou des aides publiques qui ne sont pas indexés doivent faire face aux effets de l’augmentation des prix causées par la surrémunération et et vivent dans une situation beaucoup plus difficile que ceux qui sont dans le même cas en métropole ..
Pour que personne ne soit lésé , il faudrait appliquer une sur rémunération à tout le monde, non seulement à ceux qui travaillent dans le secteur public mais aussi dans le secteur privé ainsi qu’à ceux qui vivent des aides publiques . L’indexation des revenus salariés ou des aides publiques serait la même pour tout le monde . Et pour combler les retards de développement existant entre les Outre mers et la métropole L’Etat pourrait intervenir de manière plus importante dans la mise en oeuvre de projets de développement qu’ils soient publics ou privés qui pourraient donner du travail à tout le monde . .Actuellem
et générer des recettes fiscales .
Au lieu de payer les agents publics 52 % de plus qu’en métropole on pourrait peut être appliquer une majoration de tous salaires et des aides publiques de d’environ 15% et attribuer aux collectivités territoriales , communes département et régions d’outre mer une augmentation de 15% de leur dotation globale de fonctionnement financées sur le budget de l’Etat . Ces dispositions devraient être appliquée au moins pendant une dizaine d’année puis corrigées à la la hausse si elles s’avèrent insuffisantes pour rétablir l’égalité entre les citoyens de l’outre mer et de la métropole sachant que l’éloignement et les conditions climatiques tropicales créeront toujours une différence entre le coût de la vie entre les outre mers et la métropole ..
17 janvier, 10:50, par VALEAMA FRANCOIS
Il est important de souligner que certaines personnes, qui étaient jadis engagées dans des luttes pour le développement de notre population, se sont aujourd’hui transformées en profiteurs du système. Ce constat concerne un nombre assez conséquent d’individus.
17 janvier, 21:29, par Sylvain
Le plus important ce sont les études à développer surplace à la Réunion, car il y a une fuite des génies réunionnais pour se former en métropole, problème similaire aux Pyrénées orientales ou d’autres départements. Ils restent là bas, il y a moins d’activité, de recherche, de partenaires...Et ceux qui restent explosent les chiffres de pauvreté.
17 janvier, 21:30, par Malo
Le plus important ce sont les études à développer surplace à la Réunion, car il y a une fuite des génies réunionnais pour se former en métropole, problème similaire aux Pyrénées orientales ou d’autres départements. Ils restent là bas, il y a moins d’activité, de recherche, de partenaires...Et ceux qui restent explosent les chiffres de pauvreté.