Devant l’impasse des PEC, réunir la Conférence Territoriale de l’Action Publique
23 juillet, parBaisse de l’aide de la France aux communes qui remplacent les fonctionnaires par des emplois précaires sous-payés
Collectif contre les abus bancaires
14 février 2013

Dans un communiqué, le Collectif contre les abus bancaires met en garde sur les conséquences de l’application à La Réunion d’une limitation des retraits d’argent liquide à 1.000 euros. Comment feront les usagers qui n’ont pas d’autres moyens de paiement ?
Depuis la création de l’association contre les abus bancaires, les membres bénévoles se battent pour une égalité sur le domaine bancaire et le respect du consommateur, d’une part, les législations en vigueur, et d’autre part, sur les pratiques proposées par un certain nombre d’établissements de la place.
Il s’avère, que le Premier ministre vient de faire une proposition sur une nouvelle réglementation, devant limiter les retraits au guichet à hauteur de 1.000 euros maximum par consommateur. Cette proposition étant faite dans le but de réduire le blanchiment d’argent.
Il est vrai que le gouvernement doit trouver des solutions pour combattre le blanchiment d’argent, cependant, nous ne pouvons que contester la proposition qui est faite pour arriver à ce but. Nous pensons, que combattre le blanchiment d’argent, ne doit pas être fait sur le dos de tous les consommateurs.
En effet, cette proposition concernerait tous les consommateurs, alors qu’un grand nombre d’entre eux utilisent des retraits supérieurs à ce montant de 1000 euros, même ponctuellement.
Comment feraient, si cette proposition est transformée en loi, les consommateurs et chefs d’entreprises, qui n’ont pas de moyens de paiements tels que chéquiers ou cartes bleues ?
Comment feraient les personnes âgées qui ne savent pas utiliser leur carte de retrait ? Comment feraient les personnes âgées qui ne savent pas utiliser un chéquiers ou une carte bleue ?
L’association s’est battue en 2009 contre un certain nombre de banques qui faisaient payer des commissions aux consommateurs à partir d’un certain montant sur des retraits en espèces. Elle a fait rentrer dans les accords COSPAR le non paiement de ces retraits. Il nous semble donc, que cette proposition n’est pas en phase avec le mode de consommation dans notre île.
En ce sens, nous demandons que cette proposition ne soit pas acceptée, puisque celle ci pénaliserait un grand nombre de nos concitoyens.
Nous demandons donc que cette proposition soit revue, et que d’autres ne pénalisant pas le consommateur soient faites pour lutter contre le blanchiment d’argent.
En ce sens , un courrier sera envoyé au gouvernement et aux parlementaires sur cette proposition.
Pour le Collectif,
Le Président Henri Grondin
Baisse de l’aide de la France aux communes qui remplacent les fonctionnaires par des emplois précaires sous-payés
Mézami lo ralé-poussé dsi lo fran CFA i dir dopi kék zané déza. Dann plizyèr péi l’afrik bann nouvèl zénérassion i komanss bouj dann brankar pou (…)
In kozman pou la rout
Résultat de la stratégie de Tereos océan Indien
Confirmation : le capitalisme à l’origine de la crise climatique
Effets de la sécheresse, du gaspillage et des fuites dans les canalisations
Archéologie : Un campement d’invaincus découvert
Relance du projet ferroviaire
Washington grand bénéficiaire d’une éventuelle dissolution de l’Union européenne
Na pwin lontan mi oi dann télé, in lanjin apré boulvèrs in kour lékol. Mi domann amwin pou kossa io fé sa, sirtou kan ou la bétone la kour-la na (…)
315 emplois supplémentaires en trois mois
Versement du reliquat de l’aide à la production de canne à sucre pour la campagne 2025-2026