Première rencontre publique : la Conférence de presse du 4 septembre 1996 sur le réchauffement climatique et ses conséquences pour La Réunion
5 septembre, par2016-2026 : 10e anniversaire de la disparition de Paul Vergès.
Une opération Wuambushu devenue une norme
27 juin 2025, par
Selon certaines conditions, l’État pourra ordonner la démolition dans un délai de 24 heures d’un « habitat informel » construit il y a moins de 7 jours. La gauche s’insurge contre la mesure.
Les députés ont approuvé le 25 juin une mesure visant à faciliter les expulsions et la destruction de bidonvilles à Mayotte, lors de l’examen du projet de loi du gouvernement pour « refonder » le département.
Cette mesure permet à l’État d’ordonner, sous conditions, la démolition dans un délai de 24H d’un habitat informel lorsque sa construction a été constatée il y a moins de sept jours, contre quatre actuellement.
Cette loi supprime l’obligation d’offrir une proposition de relogement ou d’hébergement d’urgence aux personnes délogées, une mesure particulièrement décriée par la gauche.
« L’extension des bidonvilles constitue l’un des fléaux dont souffre Mayotte. Reconstruire, construire, refonder Mayotte impose une réponse forte contre le développement de l’habitat illégal », a défendu le ministre des Outre-mer Manuel Valls.
Pour le député RN, Yoann Gillet, favorable à cette disposition, les bidonvilles « sont sources d’insécurité et de maladie » et il n’est pas « admissible » de laisser vivre en France des gens dans de telles conditions. Colère à Gauche et chez certains députés du bloc central, qui ont tenté de la supprimer, sans succès, cette disposition.
Les habitants des bidonvilles détruits « seront dehors, sous les pluies tropicales », a dénoncé le député Jean-Paul Lecoq (groupe communiste). « Nous leur interdirons de mettre une tôle sur quatre pieux parce qu’on appellera ça bidonville ».
« On va donner l’ordre à ces gens d’évacuer, mais pour aller où ? Et pour faire quoi ? Purée, soyez un peu humain », a lancé la députée écologiste et ancienne ministre, Dominique Voynet.
Deux députés du bloc central ont également défendu des amendements pour supprimer la mesure. « Je ne peux pas accepter que l’on mette encore des enfants supplémentaires à la rue à Mayotte », a déclaré la députée Béatrice Piron (Horizons). Ce « phénomène des enfants à la rue » serait aggravé, a également souligné Nicole Dubré-Chirat (Renaissance).
Cependant, les députés ont réussi à rétablir une mesure, supprimée par la gauche en commission, empêchant les personnes en situation irrégulière à Mayotte de pouvoir transférer des fonds via des services tels que Western Union.
Selon le rapporteur général du texte, Philippe Vigier (MoDem), la mesure permet de « lutter contre l’argent illicite qui alimente les filières » de passeurs ou encore « les marchands de sommeil ».
Pour l’écologiste Léa Balage El Mariky, cette mesure va surtout empêcher les personnes immigrées à Mayotte de pouvoir transférer des fonds « à leurs familles restées au pays ».
L’examen du texte doit reprendre ce 27 juin.
2016-2026 : 10e anniversaire de la disparition de Paul Vergès.
Mézami mi koné pa si zot la antann parl Léa Fontaine ? in shanpyone dann judo, inn jenn fam La Rényon afors antréné é afors progréssé la fini par (…)
In kozman pou la rout
Impact de la crise climatique mondiale dans notre pays
La décision prise par le Tribunal Administratif de supprimer, dans les résultats des élections municipales de La Possession, une soixantaine de (…)
Le monde a changé, et La Réunion ?
Recrutement de travailleurs des pays voisins pour couper la canne pendant plusieurs mois
Protection bénéficiant à un pilier du néocolonialisme français à La Réunion
Une catastrophe se prépare dans l’indifférence
Impact de la crise climatique mondiale dans notre pays
Rapport de l’Inspection générale des finances
IBL-Caillé : l’alliance du géant mauricien et du nain réunionnais ?