Chido n’a pas seulement frappé une île ; il a frappé les conséquences de cinquante ans de politiques françaises contraires au droit international, de décisions imposées depuis Paris contre la réalité du terrain. Depuis 1975, l’objectif de l’État français a été clair : maintenir coûte que coûte Mayotte sous administration française, quitte à briser l’unité comorienne, quitte à déporter, diviser, expulser. Ce choix politique a engendré un modèle absurde : transformer l’île comorienne en vitrine occidentale en Afrique, tout en refusant d’y construire les infrastructures nécessaires pour accueillir une population en croissance rapide.

Résultat : en un demi-siècle, Mayotte est passée de 50 000 à plus de 320 000 habitants. Sans plan massif de logement, sans politique d’aménagement cohérente, les bidonvilles se sont multipliés. Des dizaines de milliers de personnes vivaient dans des cases en tôle, accrochées aux pentes, vulnérables au moindre vent. Quand Chido est arrivé, c’est un décor construit par la France qui s’est effondré.

La catastrophe n’était pas imprévisible, Paris doit en répondre

Les autorités aiment accuser « l’immigration clandestine ». Mais c’est Paris qui en a créé les conditions : introduction d’un système social attractif, obstacles contre le développement dans les autres îles comoriennes, visa humiliant imposé aux autres Comoriens, déportations massives — 20 000 par an — et une politique de terreur poussant des familles entières à risquer leur vie sur des kwassas. Comment s’étonner que la misère s’entasse dans des habitations précaires lorsque l’État ne propose rien d’autre ?

Un an après Chido, aucune remise en question sérieuse. Pas de plan d’urgence pour loger dignement. Pas de reconnaissance de responsabilité. Pas même un inventaire des morts, alors que des familles cherchent sans doute encore les corps de leurs proches. Chido n’est pas un drame naturel : c’est un drame politique.

Mayotte ne demande pas la charité : elle exige la vérité, la justice, et la fin d’un système qui fabrique la vulnérabilité puis détourne les yeux lorsque le vent l’emporte. Le cyclone a révélé ce que beaucoup savaient depuis longtemps : la catastrophe n’était pas imprévisible. Elle était écrite. Et Paris, aujourd’hui, doit en répondre.

M.M.