Un triple anniversaire de portée mondiale
18 juillet, par4 septembre 1996, 4 novembre 2016 et 12 novembre 2016
Le régime ébranlé à Washington
12 mai, par

Trente élus démocrates américains réclament la transparence sur l’arsenal nucléaire israélien. Ils dénoncent le double discours de Washington qui exige la non-prolifération de l’Iran tout en protégeant le secret autour des armes atomiques d’Israël, seul Etat doté de l’arme nucléaire au Moyen-Orient. Pour eux, cette politique affaiblit toute crédibilité diplomatique et alimente les tensions au Moyen-Orient.
Trente élus démocrates américains viennent de fissurer un mur de silence soigneusement entretenu depuis des décennies autour de l’arsenal nucléaire israélien. Dans une lettre adressée le 4 mai au secrétaire d’État Marco Rubio, ces parlementaires exigent enfin des comptes sur un sujet que Washington refuse obstinément d’aborder : les armes atomiques détenues par Israël.
Alors que les États-Unis et Israël multiplient les pressions et les menaces contre l’Iran au nom de la « non-prolifération nucléaire », ces élus dénoncent une politique du deux poids deux mesures devenue intenable. Comment exiger de Téhéran qu’il abandonne toute ambition nucléaire tout en protégeant le secret entourant les capacités militaires israéliennes ? Pour les signataires, cette hypocrisie mine toute crédibilité diplomatique américaine au Moyen-Orient.
Les parlementaires rappellent que le centre nucléaire de Dimona, dans le désert du Néguev, constitue depuis longtemps le cœur du programme nucléaire israélien. Selon plusieurs estimations publiques, Israël disposerait d’environ 90 ogives nucléaires, d’importantes réserves de plutonium ainsi que de missiles balistiques capables de frapper à longue distance. Des capacités de lancement depuis des sous-marins renforceraient encore cette puissance militaire.
Face au risque d’embrasement régional, les élus demandent des réponses claires : quelle est la doctrine nucléaire israélienne ? Quelles sont les lignes rouges définies par Tel-Aviv ? Les États-Unis ont-ils obtenu des garanties que ces armes ne seront jamais utilisées dans le contexte actuel de tensions avec l’Iran ?
Cette prise de position révèle surtout un malaise grandissant au sein même du Congrès américain. Car derrière le discours officiel sur la paix et la sécurité internationale, beaucoup refusent désormais que certaines puissances puissent conserver l’arme nucléaire dans l’impunité pendant que d’autres sont sanctionnées, isolées ou menacées de guerre.
M.M.
4 septembre 1996, 4 novembre 2016 et 12 novembre 2016
Mézami na pwin lontan mwin té apré rogard bann nouvèl lafrik… La politik biensir, la pé, la guèr, lékonomi é mwin la antann in konvèrssassion rant (…)
Démographie, mondialisation de l‘économie et innovation technologique
Investissement de 424000 euros en partenariat avec les fonds européens gérés par la Région Réunion
Réunion en Inde des ministres du Travail et de l’Emploi des pays du BRICS
Les entreprises recherchent-elles avant tout des spécialistes de l’IA ?
Archéologie : Un campement d’invaincus découvert
Création du Port Sec III
Qui peut prétendre à une antériorité à La Réunion ?
Relance du projet ferroviaire
Washington grand bénéficiaire d’une éventuelle dissolution de l’Union européenne
Na pwin lontan mi oi dann télé, in lanjin apré boulvèrs in kour lékol. Mi domann amwin pou kossa io fé sa, sirtou kan ou la bétone la kour-la na (…)