Les abords du palais présidentiel de Miraflores, à Caracas, ne désemplissent pas. Les partisans de la révolution socialiste, T-shirt rouges et drapeaux vénézuéliens en main, laissaient éclater leur joie. « La révolution ne peut plus s’arrêter ! », hurle, émue, Maria Bermudez, une enseignante du Nord du pays, « Chavez n’a jamais perdu ma voix pour poursuivre la révolution. Je viens ici parce que je fais partie de cette lutte ». Venu à pied avec son fils, Alfredo Salcedo, un fonctionnaire public de 32 ans, s’exclame : « Comment ne pas le remercier, comment ne pas être pour la révolution ? »

L’annonce de la confortable victoire de Chavez, avec 54,42% des suffrages contre 44,97% pour le candidat de droite, a été un véritable soulagement pour les travailleurs, mais aussi pour toute l’Amérique Latine de gauche. On a assisté ces derniers jours à une véritable campagne de diffamation et de désinformation contre Chavez partout dans le monde. Il était présenté comme mourant et autoritaire face au « jeune et dynamique Henrique Capriles à la tête d’une coalition de centre-droit ». Et que l’élection ait été irréprochable, sans heurt, ni possibilité de fraudes, semble être une cruelle déception pour les commentateurs du matin.

Un état de fait qui fait dire à Jean-Luc Mélenchon et Ignacio Ramonet que « Hugo Chavez est sans doute le chef d’Etat le plus diffamé du monde.[…] Un dirigeant politique doit être jugé sur ses actes, et non sur les rumeurs colportées contre lui. Les candidats font des promesses pour se faire élire ; rares sont ceux qui, une fois élus, les tiennent. Dès le début, la promesse électorale de Chavez a été claire : travailler au profit de ceux, majoritaires dans son pays, qui vivaient dans la pauvreté. Et il a tenu parole. »

 (Source : "l’Humanité")