Illustration de la panique à Washington face à un monde qui a changé

IA : Anthropic dénonce la suspension de Fable 5 et Mythos 5 imposée par le gouvernement américain

15 juin, par Manuel Marchal

Le gouvernement américain a ordonné la suspension de Fable 5 et Mythos 5 d’Anthropic pour des raisons de sécurité nationale, évoquant un possible contournement. Anthropic affirme que les vulnérabilités signalées sont mineures, déjà connues et comparables à celles d’autres modèles d’IA. Tout en se conformant à la directive, l’entreprise conteste sa justification, estimant qu’une telle décision pourrait freiner l’innovation dans l’ensemble du secteur.

Le 12 juin 2026, Anthropic a annoncé la suspension immédiate de l’accès à ses modèles d’intelligence artificielle Fable 5 et Mythos 5 pour tous les utilisateurs, à la suite d’une directive du gouvernement américain fondée sur des considérations de sécurité nationale.
Selon l’entreprise, cette mesure découle d’un ordre de contrôle des exportations . Celui-ci interdit l’utilisation des deux modèles par tout ressortissant étranger, y compris les employés non américains d’Anthropic. Pour se conformer à cette décision, la société a été contrainte de désactiver totalement les services concernés.
Anthropic affirme ne pas avoir reçu d’explications détaillées sur les risques identifiés par les autorités. D’après sa compréhension, le gouvernement estime avoir découvert une méthode permettant de contourner les protections de Fable 5, un procédé communément appelé « jailbreak ». Après examen, l’entreprise indique que cette technique ne révèle que quelques vulnérabilités mineures déjà connues et que des modèles concurrents accessibles au public sont capables de produire les mêmes résultats sans nécessiter de contournement particulier.

Anthropic reconnaît qu’aucun système d’IA n’est aujourd’hui totalement à l’abri des tentatives de contournement. Selon l’entreprise, les éléments présentés par le gouvernement reposeraient sur un scénario limité consistant à demander au modèle d’analyser un code informatique pour corriger d’éventuelles failles. Anthropic soutient que ces capacités sont déjà largement disponibles dans d’autres modèles de pointe, y compris GPT-5.5 d’OpenAI, et qu’elles sont utilisées quotidiennement par les professionnels de la cybersécurité.

Tout en respectant l’ordre légal, Anthropic conteste fermement sa justification. L’entreprise estime qu’appliquer un tel niveau d’exigence à l’ensemble du secteur pourrait freiner, voire bloquer, le déploiement de nouvelles générations d’IA.

A la Une de l’actuNumérique et digitalisation

Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?


Témoignages - 82e année


+ Lus