(Page 5)

La députée guyanaise Christiane Taubira a accordé le 2 mai dernier un entretien à “l’Humanité” au sujet du référendum du 29 mai. Dans cette interview, l’ancienne candidate à la présidence de la République expose les nombreuses raisons d’ordre général pour lesquelles elle s’oppose catégoriquement au projet de Constitution. Notamment en raison de son "orientation libérale".
Mais elle s’y oppose également en raison du contenu de l’article III-424 de ce texte, qui concerne les Régions ultra périphériques (RUP) de l’Union européenne, dont les quatre départements d’Outre-mer. À ce propos comme sur le reste du projet, Christiane Taubira est également catégorique.
Voici ce que déclare la parlementaire guyanaise : "J’ai suivi de près les débats qui ont abouti à la rédaction de cet article. Objectivement, il signe une régression, dans la mesure où le principe de la dérogation n’est pas énoncé en tant que tel".
Et de préciser : "En matière de fiscalité, par exemple, on risque de tomber dans le droit commun. Sur le fond, il existe donc un danger".
"Mais, ajoute Christiane Taubira, il y a aussi la forme et le symbole. L’Outre-mer n’a absolument pas été représentée dans la Convention. Il n’y a même pas eu de consultations des autorités d’Outre-mer. Cela témoigne d’une désinvolture insupportable à l’égard de ces régions".
Que répond à cela Dominique Strauss-Kahn ? Connaît-il mieux que les élus ultra-marins engagés dans la lutte pour la défense des intérêts de leurs pays ce qui est bon pour eux ? Assez de mépris envers les populations de l’Outre-mer !