La pomme de discorde de la classe politique n’est autre que cette quête effrénée du troisième mandat, « le mandat de trop », de l’avis de l’opposition, « celui de la concrétisation et de l’achèvement des réalisations entamées », répliquent les partisans du chef de l’Etat, Pierre Nkurunziza.

Son ancien chef d’état-major, limogé quatre mois plus tôt pour avoir recommandé au maître du « Palais Gasenvi » de renoncer à briguer un troisième mandat, entendait prendre sa revanche sur l’histoire.

Insécurité pour les opposants

Contre vents et marées, Pierre Nkurunziza tente de respecter l’agenda politique, malgré l’obstination de son opposition prête à en découdre avec les forces de l’ordre pour qu’il ne signe pas un nouveau bail de 10 ans avec son pays.

Considéré par l’opposition burundaise comme un « passage en force et une décision unilatérale », le nouveau calendrier électoral fixant la présidentielle au 15 juillet de cette année, l’a, dans un premier temps, repoussée au 21 juillet.

Entre temps, les miliciens proches de l’actuel président continuent de semer la terreur et la désolation. La Commission électorale nationale indépendante (CENI) a vu deux de ses membres démissionner. Les médias indépendants les plus critiques vis-à-vis du pouvoir ont enregistré des destructions de leurs locaux et le saccage de leur matériel de travail.

L’insécurité, du coup, est devenue le lot de tous les opposants au régime de Pierre Nkurunziza qui, manifestement, n’a guère retenu la leçon du Burkina-Faso où, six mois plus tôt, Blaise Compaoré avait été balayé par ses frères d’armes à la faveur d’une insurrection civique.

Scrutin sincère ?

Comment dès lors ne pas tenir compte des propos de ce leader de l’opposition, Agathon Rwasa qui, réagissant face à la situation burundaise, indiquait : « on ne refuse pas les élections, mais il y a des conditions qui doivent être remplies… »

« Comment aller aux élections quand les gens sont assassinés, alors que les « imbonerakure » (« ceux qui voient loin », en langue kirundi), membres de la ligue de la jeunesse du parti présidentiel (CNDD – FDD) sont encore armés, lorsqu’il n’y a plus de CENI, lorsque les médias indépendants, détruits, ne sont pas encore rétablis, lorsque les leaders ne sont pas sécurisés ».

Charles Nditije ex-président de l’UPRONA, principal parti tutsi et désormais allié de Rwasa au sein de la coalition des « Indépendants de l’Espoir », embouche la même trompette et dénonce « la fuite en avant du chef de l’Etat, qui n’a cure ni de la clameur de la rue, voire même des déchirements au sein de son parti miné par des défections, ni des conseils prodigués par ses pairs de la Communauté des Etats d’Afrique de l’Est qui, lors du sommet de Dar – el Salam (Tanzanie) l’avaient invité à dialoguer avec son opposition, en vue d’une « élection apaisée ».

La menace de ne pas participer, en l’état, aux élections est brandie. « On va tout faire plutôt pour qu’elles n’aient pas lieu, car c’est une mascarade », avance, amer, Charles Nditije, qui prend à témoin la communauté internationale et l’invite à ne « jamais valider les résultats des élections » dont les scrutins législatifs et municipaux ont été tenus le 29 juin, dans un climat de violences.

Plusieurs années de guerre civile

Me Vital Nshimirimana, un des dirigeants du collectif « Halte au 3e mandat » qui rassemble la société civile et les syndicats, dénonce de son côté « la décision unilatérale et le forcing » du président Nkurunziza et estime que la CENI, amputée de deux de ses membres, qui ont fui le pays, ne dispose plus du quorum indispensable pour superviser les élections et perd du coup sa légitimité.

Parce qu’il veut à tout prix éviter le vide institutionnel, son mandat prenant fin le 26 août prochain, Pierre Nkurunziza semble faire fi de tous les signaux, voire du bilan des 70 morts et 14.000 déplacés, qui rappelle le tout récent passé tragique vécu par son pays et dont se souvient encore la population burundaise.

En effet, en 1993, suite aux premières élections libres et pluralistes organisées au Burundi et remportées par Melchior Ndadaye, candidat hutu du Front pour la Démocratie du Burundi (FRODEBU), le pays avait basculé dans la spirale de la violence et l’absurdité d’une guerre civile, sur fond de rivalités ethniques entre hutu et tutsi.

Les premiers accords, tenant compte de l’équilibre ethnique, notamment celui de 1994 établi par les Nations Unies, seront tour à tour signés, sans mettre fin aux massacres ponctués par deux coups d’Etat en 1995 et 1996 qui ouvrent l’ère des pourparlers de 1998 menés par les présidents tanzanien et sud-africain, à l’époque Julius Nyerere et Nelson Mandela.

Ces pourparlers aboutissent à la signature de l’accord de paix de 2000 à Arusha (Tanzanie), sous l’égide de Nelson Mandela, non sans que, entre temps, le Burundi ne fasse l’objet d’un embargo, dans le but de mettre fin aux hostilités auxquelles même l’armée avait pris une part non négligeable.

Par Amadou GAYE de la Panapress