Différend franco-comorien sur l’île de Mayotte : réponse du Collectif des Associations et des Amis des Comores — 6 —

« Mayotte dans son espace politique et géographique naturel »

26 février 2009

Dans la conclusion de sa tribune libre, le CAAC appelle les Mahorais à voter ’non’ au referendum du 29 mars, et pose comme préalable à toute discussion la loyauté des parties.

Le mode de coopération choisi par le Président Sambi avec des pays du monde arabo-musulman est plus réaliste, puisqu’il élimine la présence des intérêts français, mais malheureusement, il est entaché d’arrières pensées politiques auxquelles la France ferait bien de prendre garde, et donc de consentir et initier des systèmes coopératifs entre les Comores et d’autres pays issus de la zone et des organisations africaines, voire de la Conférence Islamique, et de renoncer au système bilatéral. Le simple fait que le Président Sambi ait enterré les accords de Maurice aurait du l’alerter, à moins qu’elle n’ait voulu profiter du fait.
De la même façon, il nous apparaît déplacé que les pauvres consultations bilatérales n’aient lieu qu’en présence d’interlocuteurs de second plan, comme un sous-ministre des Colonies, et pas au niveau qu’impose un conflit entre deux nations souveraines, soit entre Ministres des Affaires étrangères ou chefs d’État. De même que dorénavant, ce soit des négociations tripartites qui soient engagées, avec la présence de l’exécutif mahorais, ce qui déséquilibre scandaleusement les délégations, la partie française étant représentée par deux entités.

Qui soutenait les tentatives de sécession ?

Notre professeur tend en tout point à désigner un État coupable et responsable de ses malheurs, qui serait les Comores et qui n’aurait d’autres opportunités et solutions que d’aménager son sort avec le premier responsable de ses misères. Nous n’avons pas évoqué le rôle joué par la France et des officines mahoraises dans les dernières tentatives de sécession dont les Comores ont été victimes.
On peut imaginer toutes les formes et les procédures possibles qui pourraient conduire à échéance plus ou moins lointaine au retour de l’île comorienne de Mayotte dans son espace politique et géographique naturel, mais tant qu’on n’aura pas posé comme préalable la loyauté des parties, la question restera conflictuelle et dangereuse pour la paix dans la région et partant dans le monde. C’est un aspect de la question que n’a pas abordé notre juriste. Le principal regret à sa lecture, c’est de voir un expert se mettre au service de l’idéologie de la loi du plus fort. Cela, c’est un autre problème ! Sans nous lancer dans une polémique malsaine, nous nous interrogeons sur les éventuelles officines au service desquelles, aurait pu se rapporter la publication de ces articles.
Il nous apparaît légitime que des voix citoyennes fassent enfin face aux experts, pour leur signifier que :
Jamais nous ne renoncerons à l’île comorienne de Mayotte, Jamais !
Nous appelons d’ailleurs nos compatriotes Mahorais à dire NON au référendum organisé par la puissance occupante, le 29 mars 2009 !

 Fin

Le Collectif des Associations et des Amis des Comores (CAAC)

Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?

Messages

  • J’ai l’impression que vous oubliez le premier concerné dans cette affaire, le Mahorais ! Et si vos "compatriotes" mahorais ne vous entendent pas, quelle suite donnerez vous à votre revendication ? Continuerez-vous à prêcher dans le vide ? Pour qui ? Et dans quel but ? Je suis curieux de lire votre réponse ! Car, sauf avis contraire, Mayotte appartient aux mahorais qui ont choisi de lier leur destin à la France et ce depuis 1841 !

    Zama

    • Je ne savais pas que la population mahoraise asservie par Andriatsouli avait été consultée lors de le cession de l’île en 1841 ! Malheur à ceux qui ignorent même leur propre histoire !
      Les mahorais, comme hélas bien des peuples colonisés sont abrutis de slogans et de promesses fallacieuses !

  • "nous ne renoncerons à l’île comorienne de Mayotte, Jamais" : Et bien on est pas sorti de l’auberge ! Nous Mahorais retorquons toutes ces allégations qui sont d’une simplicité étonnantes. Nous renoncerons jamais, ô grand jamais notre combat, celui de choisir librement notre avenir ! Nous rejetons en bloc cette pensée unique. Les Mahorais ont toujours affirmé leur volonté d’être français, je vous prie de bien repectez ce choix Monsieur. C’est la moindre des choses. Nous vous proposons la coopération régionale (qui doit être véritablement améliorée) afin de sortir de ce débat stéril qui dure depuis 33 ans maintenant. Et cela passe par le repect de chacun !

    Mahorais, unissez vous le combat continue

    • « Les Mahorais ont toujours affirmé leur volonté d’être français » ? Et en 1958, Mayotte avait voté pour l’indépendance n’oublions pas. Et en 1841, les Mahorais ont-ils affirmé leur volonté d’être français ?

      Alors je pense tout comme le CAAC que ce n’est pas la volonté de rester français qui motivera le choix des électeurs qui voteront "oui" à ce référendum nul et non avenu en droit international. Mais attention, le rapport des sénateurs sur les conditions de la départementalisation affirme que l’égalité des droits sociaux avec les Français sera adaptée et progressive. Quand on voit ce qui se passe en Guadeloupe, les Mahorais n’ont guère d’illusion à se faire sur l’alignement des allocations familiales et du RMI sur la France. D’autant plus que le modèle économique mis en place dans les DOM est remis en cause par le président Sarkozy qui parle de la fin d’un cycle historique Outre-mer.

      D’un autre côté, on voit les investissements se multiplier aux Comores, et en cas de statu quo il ne fait guère de doute que d’ici vingt ans au plus tard, le pouvoir d’achat des citoyens de l’Union des Comores lié à la production de richesse locale sera plus élevé que celui des habitants de Mayotte, lié aux transferts publics venus de France. Car ces transferts vont diminuer. Si tous les Mahorais connaissaient cette réalité, pensez-vous sérieusement qu’il voterait "oui" pour quelque chose qui ne sera jamais appliqué ?

  • Comme vous n’allez pas publier mon analyse ici, je me permets de dire 3 choses :

    - 1ème chose, vous venez de vivre un moment historique pour les Comoriens qui viennent d’accueillir le Président de la République d’Iran que nous connaissons tous avec un langage dur, inacceptable envers nous, envers l’occident. ça montre que le Président des Comores ou bien je dirai les amis des Comores ne sont plus les occidentaux. Or, depuis toujours, nous les Mahorais, (juste un rappel où 80% de la population sont de confession musulmane, ce qui n’empêche en rien de faire parti de la France), nous le reclamons haut et fort. Et nous ne partageons absolument pas les mêmes valeurs et les mêmes idées, voir la vision du monde avec les responsables iraniens, amis du Président de la République des Comores. De plus, l’Iran fait parti des pays de la ligue arabe qui rélame toujours le retour et l’intégration de Mayotte dans la république islamique des Comores et qui condamne la présence de la France à Mayotte. Donc l’Iran n’est pas un ami de Mayotte et ni des Mahorais. suite...

    - la 1ère est d’arrêter de penser comme les communistes l’ont fait il y a 50 ans d’ignorer la réalité des crimes de Staline, de Lenine et autres...et de leur idéologie. Sachez que le monde a changé, les frontières ont bougé et comme le prévoit la chartre des Nations Unis dans son article 1er que c’est au peuple de disposer d’eux mêmes...

    • Contrairement à l’intention que vous nous prêtez, nous publions votre analyse. Mais pouvez-vous la compléter en répondant s’il vous plaît aux questions suivantes :

      1) Pensez vous réellement que Mayotte fait partie de l’Occident, c’est-à-dire du continent européen, de l’Amérique du Nord, de l’Australie et du Japon. A la lecture de n’importe quelle carte, Mayotte est située dans le canal du Mozambique, et si mes informations sont exactes, l’archipel n’a pas été peuplé par des Occidentaux. C’est d’ailleurs ce que vous laissez entendre dans votre post.

      2) puisque le gouvernement iranien demande la fin de l’administration française de Mayotte vous considérez que l’Iran est un ennemi des Mahorais. Mis à part la France, connaissez-vous beaucoup de pays qui n’ont pas voté pour les résolutions de l’ONU demandant l’application du droit international, et donc la fin de l’administration française de Mayotte ? J’en déduis que selon vous, quasiment tous les membres de l’ONU sont des ennemis de Mayotte.

      3) comment pouvez-vous dire que nous pensons de telle façon et pas d’une autre ?

      Au plaisir de vous lire
      .

    • Foutaises ! Quel est le pays européen qui ne fait pas des affaires avec l’Iran ? et la Chine ? C’est la France peut-être ? (...)

    • L’Iran ne fait pas parti de la ligue Arabe car il n’est pas un pays arable.
      L’iran fait plutôt parti de L’Organisation de la conférence islamique.
      Avant d’écrire quelque chose,il n’est pas interdit de prendre 2 munites pour réflechir.
      J’ai toujours dit qu’au lieu de passer votre temps à dire que les comoriens sont pauvres bla bla ... ce que je ne nie pas d’ailleurs chers mahorais mettez le paquet sur l’éducation,eduquez vos enfants,encadrez les.
      Les universités sont gratuites en France,pensez à être des cadres pour occuper les postes de responsabilité dans votre île au lieu de reclamer un département dans l’unique but pour certains de toucher les RMI et je ne sais pas quoi.
      Moi personnellement,je comprends votre envie de rester français car ça peut vous offrir des opportunités mais ne vous laissez pas faire,regardrez ce qui se passe aux antilles ,un statut de département ne suffit pas.
      Pour mes compatriotes comoriens,franchement on a intérêt à nous occuper d’abord de nos affaires (dimunier la pauvréte,offrir à nos enfants la possibilité de preparer leur avenir ... etc le chantier est important)
      Dans tous les cas,il faut bien qu’un jour on trouve un moyen de vivre ensemble,je compte sur nous la jeunesse pour faire de cet archipel,notre archipel,l’unique héritage de nos ancêtres un archipel de rêve ... YES WE CAN

  • ... Alors,sachez que les Mahorais font parti de la République, font parti de notre nation dans notre pays qu’est la France qui est multiculturelle, multiraciale, multicultuelle... et où nous accueillons et respectons tout le monde. Certains parmi vous les communistes, ne veut pas voir l’ancrage de Mayotte dans la République, c’est votre droit mais arrêtez de prendre Mayotte et les Mahorais comme des objets qui appartiennent à quelqu’un. Je demande juste que vous nous respectiez.

    - 3 Il faut savoir que chaque pays defend ses interêts, et il faut arrêter de parler d’un Etat dominant et dominé. Les 2 pays négocient chacun en défendant ses interêts. La question de Mayotte est posée mais alors, vous croyez qu’on va décider de la vie et de l’avenir de Mayotte et des Mahorais sans les Mahorais ? Non il faut être sérieux dans votre article. C’est comme si l’Etat décide de la vie des Réunionnais, des bretons, des pecheurs, des industriels...etc sans leur demander quoi que ce soit.
    Si vous et certains comunistes (car les comunistes mahorais ne partagent pas du tout la même idée et même vision sur Mayotte, ils défendent "Mayotte département français") donc si les Comoriens et vous comunistes ne souhaitez pas la participation des Mahorais dans les négociations, eh bien il faut enlever la question de Mayotte et parler des accords bilatérales entre les 2 pays (la France et les Comores). Les 200 000 Mahorais sont français.

  • Le match Professeur ORAISON et CAAC, je dis BRAVO.

    Face à un professeur ORAISON qui m’a semblé faire l’impasse de l’histoire politique de l’achipel des Comores, qui n’a jamais été qu’un seul et même pays, les arguments de CAAC enrichiraient bien intellectuellement les décideurs français.

    Le ton est certes incisif et un peu intimidant, je le déplore à l’égard de nos chers compatriotes maorais. Mais les arguments sont solides.

    "Les peuples sont libres de disposer d’eux mêmes", affirme Mayot.
    Rappelons à notre ami Mayot qu’il y a une différence entre population et peuple.
    Il y a une population maoraise, anjouanaise, mohélienne et grande comorienne. Mais il n’y a jamais eu de peuple maorais ou de peuple anjouannais,etc. Par contre il y a toujours eu un seul peuple comorien de ces quatre îles.

    La France, très sratège, prèfère jouer la terminologie pour diviser le peuple comorien.

    Votre amalgame a pour but de trouver quelque argument qui contredirait la position actuelle de l’ONU.

    La loi du plus fort l’emportera-t-elle sur la loi de la raison ? Sachant que la raison est universelle.
    Le professeur ORAISON a constaté, lui même, que Hong Kong comme Macao sont revenus légitimement à la Chine. Après combien de decennies ?

    Si aujourd’hui, les Comores n’ont eu que boycott de la part de la France pour se développer, au point de rendre les maorais hostiles à l’Union des Comores, les générations d’après ne vont elles pas décider le contraire ?

  • Avant de répondre profondément, je vais vois si vous allez publiez ce petit mot.
    Enfin, je comprends votre déformation de l’histoire car il est bien noté dans le chapitre 1 cette parenthèse et Je n’ai jamais dit que Mayotte est peuplé que des occidentaux et voici ma phrase :
    (juste un rappel où 80% de la population sont de confession musulmane, ce qui n’empêche en rien de faire parti de la France) mais je vois que vous ne sortez que ce qui vous plait. Et si c’est comme ça comment vous analysez la géopolitique, la géostratégique, alors vous me faites peur dans votre journal.

    Ensuite pour vous être un occidental c’est habiter dans le continent européen, de l’Amérique du Nord, de l’Australie et du Japon ? Encore une 2ème peur que vous me faites on peut s’occidentaliser sans vivre dans les lieux que vous citez ici. C’est à ce moment là partager des valeurs, des intérêts communs….etc. Et pour te rassure Mayotte se situe dans le canal de Mozambique entre Madagascar et l’Afrique (dans l’archipel des Comores). Et je vais même vous faire plaisir. Les Mahorais parlent « chimaoré à environ 60% à 70% et malgache entre 30% à 40%). Nous sommes aussi issus de l’esclavage comme beaucoup d’entre nous dans les îles.

    • Donc d’après vous, la population de Mayotte a pour vocation à s’occidentaliser ?

    • Comment est-on passé de + de 95% de musulmans à 88% ? à ma connaissance il a toujours été écrit que les Maorais étaient musulmans à plus de 95 %

      A moins que notre internaute ait voulu manipuler les chiffres pour je ne sais quelle raison !

  • Enfin, j’ai bien précisé : « nous connaissons tous son langage dur, inacceptable envers nous, envers l’occident ».
    C’est envers nous et envers l’occident : De toute façon avec les discours de Monsieur, il ne sera jamais un ami de beaucoup de Mahorais. Je le dis et je le signe. Par contre, j’ai rajouté : « De plus, l’Iran fait parti des pays de la ligue arabe la présence de la France à Mayotte » Mais c’est à développer si vous accepterez de publier un article.

    Enfin, ma pensé envers vous, c’est mon analyse personnelle car je connais bien le parti communiste.

    • Un peu de culture générale à notre cher ami dénommé "Mayott" :

      1) L’Iran n’est pas un pays arabe ! Les Iraniens ne sont pas des Arabes. Ce sont des Perses : Vous confondez honteusement musulman et arabe. En tout cas ne dites jamais à un Iranien qu’il est arabe !

      2) L’Iran n’est pas membre de la Ligue Arabe. Et puis quoi ?

      Informez-vous, cultivez-vous avant de raconter n’importe quoi.

  • A nos amis du collectif des comores

    l’avenir des mahorais appartient avant tout aux mahorais , comme l’avenir des réunionais doit appartenir avant tout aux réunionais et non aux voisins mauriciens ou malgaches.

    laissez ces mahorais choisir leur destin car nous réunionais ,nous n’accepterons jamais que nos voisins mauriciens nous dictent leur dictat ou decident à notre place .

    que les comoriens pensent au developpement de leur pays pour lutter contre la misere , c’est tres important que de passer leur temps à s’imisser dans la vie politique des mahorais .( cette remarque reste valable pour nous reunionais surtout au PC)

    je ne vois pas comment la société mahoraise ou un parti politique mahorais pourrait s’imisser ou s’interesser au débat sur notre avenir institutionnel ici à la réunion comme ce fut le cas sur la bi-dép .
    merci camarade.

    • Malgré tout, il est difficile de comparer la situation des Comores et celle des Mascareignes. Ce qui s’est passé à l’initiative du gouvernement français de l’époque est quelques ultras a été la sécession d’une partie d’un État souverain au moment de sa déclaration d’indépendance, conformément au résultat du référendum d’autodétermination.

      Ce coup de force a créé les conditions d’un problème qui n’est toujours pas résolu et dont les conséquences dépassent aujourd’hui Paris. Etant donnée la proximité géographique, culturelle et historique qui lie les habitants de l’archipel, il n’est guère étonnant que le débat existe entre les habitants des quatre îles de l’archipel des Comores.

      A chacun de se faire une opinion en ayant tous les éléments en main, et à partir de là, chacun peut prendre la responsabilité de décider de son destin.

  • Est-ce le fait d’être français qui intéresse Mayotte ou les avantages à être français ?
    Point de polémique dans mes propos car il me semble légitime d’aspirer (moi y compris) à une vie meilleure.
    Ne serait-il pas plus digne et responsable pour l’Homme mahorais tout en négociant avec la France (éducation, santé, approvisionnement divers) de reconstruire avec ses frères comoriens leur nation.
    Négocier quoi ? me rétorqueront les ignorants.
    L’accès à leur ZEE, garantissant ainsi un passage aux super-tankers de Total-Fina.
    C’est bien le seul intérêt qu’a la France dans le canal de Mozambique.
    Les mêmes ignorants qui s’abritent derrière le référendum de 1976, ce dernier ayant la même transparence et validité que les élections à La Réunion en 1960.
    Les mêmes ignorants qui feignent de ne pas voir le DLEM (Détachement de la Légion Étrangère à Mayotte) sécurisé les intérêts FR.
    La crise aux Antilles et le feu couvant à La Réunion montre bien que que si par être français cela signifiait uniquement les alloc et la belle bagnole on en "paie" aujourd’hui (et demain plus encore) le prix fort. Quelques uns s’en sortent (fonction publique, proche des maires et autres politiques), les autres s’échinent sans avoir la certitude de préparer une vie décente pour leurs enfants.
    Bonne chance aux mahorais car quelle que soit la voie qu’ils choisiront elle sera difficile...

Témoignages - 82e année

+ Lus


2026 Témoignages