
Mayotte : l’appel au sens des responsabilités
8 février, parLe 22 décembre 1974, la France, sous la présidence de Giscard d’Estaing, consulte les habitants de l’archipel des Comores par la question suivante (…)
Grand succès du point d’orgue de la présidence russe de l’organisation rassemblant les principales puissances économiques de l’avenir
26 octobre 2024
Jeudi marquait le quatrième et dernier jour du 16e sommet du bloc BRICS, organisé cette année à Kazan, en Russie. Des dizaines de réunions de haut niveau et de discussions bilatérales sont résumées dans une déclaration commune en 134 points. Le sommet avait également une forte signification symbolique, que des universitaires et scientifiques ont décryptée pour Sputnik.
« Le sommet des BRICS à Kazan est sans aucun doute l’un des événements politiques et diplomatiques mondiaux les plus importants de cette année, car il a réuni pour la première fois les dirigeants de la famille élargie des BRICS », a déclaré à Sputnik le Professeur Alexis Habiyaremye, chercheur principal au DSI/NRF, chaire de recherche sud-africaine en développement industriel à l’université de Johannesburg, résumant les résultats du sommet alors que l’événement tant attendu entrait dans sa dernière journée.
« Le groupement est désormais devenu le moteur de la croissance mondiale et sa puissance économique est, à tous égards, plus forte que celle de l’ancien groupement hégémonique occidentalé, a-t-il indiqué. « On peut dire que c’est le lancement officiel de l’ordre mondial multilatéral, le crépuscule de l’hégémonie américaine », a déclaré le Professeur Habiyaremye.
La Déclaration de Kazan, publiée mercredi, comprend 134 dispositions visant à « créer un ordre mondial plus juste et plus démocratique », « renforcer la coopération pour la stabilité et la sécurité mondiales et régionales », « favoriser la coopération économique et financière » et « renforcer les échanges entre les peuples pour le développement social et économique ».
Les dispositions spécifiques comprennent un consensus entre les membres du bloc sur la nécessité d’une réforme du système de Bretton Woods et des Nations Unies, une plus grande expansion de l’utilisation des monnaies nationales dans le commerce, des engagements pour renforcer la coopération dans les hautes technologies et la médecine, un accord pour poursuivre les discussions sur l’ambitieux système de règlement et de dépôt transfrontalier BRICS Clear, le soutien à la plateforme BRICS Grain Exchange proposée par la Russie, et une série de proclamations liées aux urgences internationales, des conflits en Ukraine et au Moyen-Orient aux crises au Soudan du Sud, en Haïti et en Afghanistan.
« Les résultats les plus importants ne sont pas simplement les initiatives contenues dans la déclaration, mais surtout l’alignement stratégique d’un groupe aussi diversifié et l’éclat de la puissance qu’il rayonne en attirant de nouveaux candidats comme la Turquie. Étant donné le rôle stratégique de la Turquie dans l’ancien ordre hégémonique, la présence de son leader au sommet reflète la mesure de l’avenir des BRICS dans la conduite des affaires mondiales », a déclaré le Professeur Habiyaremye, faisant référence à la participation du président turc Recep Tayyip Erdogan à la réunion du format BRICS Outreach/Plus du bloc jeudi, aux côtés de près de trois douzaines d’autres dirigeants et hauts fonctionnaires.
Contrairement à cet « ancien ordre hégémonique », le nouvel ordre représenté par les BRICS met en avant « le rejet de la domination et de l’unilatéralisme » et des initiatives qui « reflètent une répartition plus équilibrée du pouvoir et des responsabilités », a déclaré le chercheur.
« Les structures internationales occidentales ont utilisé des outils cachés tels que l’ISDS (mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États) et le secret technologique pour maintenir l’exploitation coloniale en place et piller les pays les plus vulnérables. Les nouvelles structures institutionnelles proposées dans la Déclaration de Kazan « contribueront, espérons-le, à démanteler ce vieil arrangement injuste », a déclaré Habiyaremye, citant la nouvelle plateforme technologique du Conseil des affaires des BRICS pour le partage de technologies et l’exploration de nouveaux outils de résolution des conflits.
« L’essentiel est que le président Poutine montre que [malgré] la propagande occidentale selon laquelle il est isolé, il a beaucoup d’amis. De nombreux présidents sont venus en Russie », a déclaré à Sputnik le Dr Patrick Bond, Professeur émérite d’économie politique à l’Université de Witwatersrand à Johannesburg, résumant les principaux résultats et réalisations du sommet de Kazan.
« Ils ont 20 000 délégués à Kazan, ils ont toutes ces autres activités ; cela montre que les Russes prennent cela très au sérieux. Et c’était historique », a noté le Professeur Bond.
Cela étant dit, il reste des problèmes à résoudre pour que les BRICS deviennent la force mondiale de multipolarité politique et économique qu’ils s’efforcent d’être, selon le Professeur, qui a cité les différends concernant les nouveaux membres — dont certains sont confrontés à des désaccords bilatéraux — comme l’Égypte et l’Éthiopie et leur querelle sur la sécurité de l’eau. « Je pense donc qu’il était judicieux de ne pas avoir de nouveaux membres cette année et d’attendre que les anciens soient digérés », a déclaré le Professeur Bond.
Sur la dédollarisation aussi, un travail sérieux reste à faire, selon le Professeur. « Je pense que le dilemme essentiel est que de nombreux BRICS — l’Afrique du Sud, l’Inde, le Brésil — ont des secteurs financiers qui sont liés au dollar d’une manière dont la Russie et l’Iran ne le sont évidemment plus en raison des sanctions. Et de nouveaux membres, dont l’Arabie saoudite potentiellement, les Émirats arabes unis et l’Égypte, qui sont également très liés aux États-Unis. »
Une autre question concerne le consensus des BRICS sur la réforme des institutions internationales dirigées par l’Occident, note le Professeur Bond.
Le Professeur Habiyaremye a souligné que le fait de continuer à dépendre de l’OMC, du FMI, de la Banque mondiale et de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques pourrait signifier que nous avons encore des interconnexions excessives avec l’ordre dominé par l’Occident, et qu’il faudrait quelque chose de fondamentalement nouveau. Il en va de même pour la Nouvelle Banque de développement des BRICS, qui « continue de prêter en dollars » en raison des difficultés à trouver un consensus sur le système de réserves conditionnelles comme alternative au FMI.
En fin de compte, ce qui rend le sommet de Kazan du bloc des BRICS et « le besoin de dialogue si important » en ce moment « est la conjoncture particulière de l’ordre économique, où les économies émergentes produisent plus que les hégémons précédents mais sont confrontées à des menaces constantes de conflits car l’Occident ne veut pas tomber sans combattre ». « Le dialogue est important pour éviter le chaos que l’Occident veut infliger à la communauté mondiale juste pour rester au sommet. « C’est par le dialogue que la transition inéluctable de l’ancien au nouvel ordre mondial peut être réalisée sans détruire les vies précieuses de multiples communautés », conclut l’observateur.
Le 22 décembre 1974, la France, sous la présidence de Giscard d’Estaing, consulte les habitants de l’archipel des Comores par la question suivante (…)
Zistwar Tikok, par Christian Fontaine… zistwar an kréol dann Témoignages -34-
In kozman pou la route
Sénat
Des conséquences mondiales pour la santé
Des dizaines de journalistes dont ceux de France 2 et France 24 ne sont pas les bienvenus