« Nous sommes profondément inquiets quant aux récentes propositions d’étendre largement au-delà de ses limites traditionnelles la notion de "cause juste" en y incluant l’utilisation préventive de la force militaire pour renverser des régimes menaçants ou pour régler la question des armes de destructions massives.
Conformément à la loi internationale, une distinction doit être faite en la volonté de changer une conduite inacceptable d’un régime et celle de mettre fin à l’existence de ce gouvernement (...). L’usage de la force pourrait provoquer précisément le genre d’agression que cette utilisation prétend empêcher. L’usage de la force pourrait ajouter un effroyable nouveau fardeau à celui que porte une population civile déjà longuement souffrante et pourrait conduire à un conflit plus large et à l’accroissement de l’instabilité dans la région (...). L’utilisation de la force militaire en Irak entraînerait un coût incalculable en vies humaines pour une population civile qui a déjà tant souffert de la guerre, de la répression et de l’embargo (...).
Un règlement de la question de l’élimination des armes de destruction massive en Irak doit être lié avec des mesures plus larges et plus fortes de non-prolifération. De tels efforts, fondés sur le principe de la limitation mutuelle, devraient comprendre, entre autres, un plus grand soutien aux programmes de contrôle et d’élimination des armes de destruction massive dans tous les pays, des contrôles plus stricts de l’exportation de missiles et de technologie d’armement, l’amélioration de l’application des conventions sur la prohibition des armes chimiques et biologiques, et la réalisation des engagements des États-Unis quant à la poursuite de négociations de bonne foi sur le désarmement nucléaire conformément au Traité de non-prolifération (...) ».

An plis ke sa

Mépris d’un dirigeant américain Richard Perle n’en fini pas de confirmer qu’il fait partie des principaux faucons de l’administration Bush et affiche ouvertement son mépris des règles internationales. Le conseiller du secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, a déclaré à propos de l’attitude de la France que : « Les Français savent que s’ils usent du droit de veto, nous les ignorerons. Ils savent aussi que Saddam [Hussein] ne vaincra pas. Alors quel intérêt auront-ils à s’attirer l’animosité d’un vainqueur pour faire plaisir à un Saddam vaincu ? ». Il a aussi désigné les prochaines cibles des États-Unis : Iran, Syrie et Libye : « il y a un besoin de changement dans ces trois États ainsi que dans d’autres pays », a-t-il expliqué. Appel à la raison de Nelson Mandela Nelson Mandela a accusé George W. Bush de « ne pas penser correctement » et de précipiter le monde vers un « holocauste ». Il a aussi fustigé Tony Blair devenu, selon lui le « ministre des Affaires étrangères » de Bush.