« Vos diplômes ! » C’est ce qu’a demandé à plusieurs reprises le Procureur de la République à Joseph Coupaye, qui assistait hier avec Claude Hoarau et Janine Gédéas au procès en appel du jugement rendu en première instance dans trois affaires d’embauches datant de 2008. Difficile d’imaginer qu’un travailleur sans diplômes devienne cadre dans une collectivité, pour le magistrat du Parquet qui a ironisé sur la « compétence certainement exceptionnelle » des « maçons aux pieds nus », avant de juger « courageux » le traquenard tendu par Sabrina Etang-Sale, opposante qui avait appelé Joseph Coupaye, et l’avait amené à évoquer pour elle la possibilité d’un emploi, avant de livrer à la presse l’enregistrement de cet entretien.

Le procès du social ?

Même traitement, l’après-midi, pour Yannick Payet-Fontaine, cet agent titulaire réintégré par Claude Hoarau après avoir été « placardisé » sous la mandature de Cyrille Hamilcaro. « Pour vous les diplômes ne semblent avoir aucune importance, lorsque vous accordez des emplois », a attaqué le Parquet. Une ligne qui n’a pas évolué, malgré les démonstrations de la défense décrivant la situation particulièrement dramatique de la municipalité de Saint-Louis. Celle-ci, avec 48% de chômeurs et un déficit de cadres de catégorie A, rencontre d’immenses difficultés dans l’accomplissement de sa mission, ont rappelé Claude Hoarau et son avocat, Rémy Boniface. Qu’importe : le procureur n’a cessé de critiquer tant le recours aux emplois précaires que les titularisations d’employés communaux. Au bout du compte : des peines d’une lourdeur inattendue, demandant 4 mois de prison ferme et 5 ans d’inéligibilité contre Claude Hoarau dans les premières affaires, plus 24.000 euros d’amende et deux ans ans d’inéligibilité.

Quelle stratégie ?

Selon les observateurs, la cause de la violence du Procureur réside sans doute ailleurs : la justice, entend-on dans les couloirs du Palais, s’apprêterait à frapper durement Cyrille Hamilcaro, pour des faits autrement plus graves d’enrichissement personnel. Tout serait fait, alors, pour établir dans les esprits une équivalence entre des affaires tirées par les cheveux — 4 embauches et une réintégration — et celles de l’ancien maire de Saint-Louis. « Je sais que la Justice que vous rendez ici n’est pas celle d’il y a 50 ou 60 ans, celle qui acquittait les fraudeurs. Je vous demande un jugement républicain et impartial », a conclu Claude Hoarau. Sera-t-il entendu ?

Correspondant