Jean-Paul, ta récente attitude concernant un amendement visant à contraindre la collectivité régionale de décider d’un taux additionnel supplémentaire sur les intrants m’a consterné. Je te tutoie car nous sommes tous deux con-citoyens, sans trop savoir de nous deux lequel l’est plus que l’autre.
Sans doute as tu eu dans ta prime jeunesse, un goût prononcé pour la gymnastique vu ta capacité à faire des pirouettes et autres cabrioles pour te dédouaner des bêtises que tu valides d’une main, en les annulant de l’autre.
Le conflit intérieur que je devine est-il donc compatible avec ta position de "sage" de la chambre haute ?
Je te concèderai que nul n’est parfait et que l’Homme est par nature, un être doué de raison et de déraison.
Aussi, je voudrais que tu devances les prochaines pirouettes que tu seras amené à faire dans les années futures.

Plusieurs exemples me viennent particulièrement à l’esprit, mais je me contenterai de deux faits.
Le premier concerne la desserte de cette micro région pour laquelle les tiens se battent depuis plusieurs années. La position de la CIREST est pour le moins condamnable ne serait-ce que du seul point de vue de l’environnement. Refuser au motif que c’est le PCR qui pilote le projet relève de l’immaturité au vu des bénéfices qu’apportera le tram train à l’ensemble de la population réunionnaise et celle de l’Est.

J’imagine déjà les milliers de St Andréens et St Andréennes, pour reprendre ton expression favorite de flatterie électoraliste, se bousculer pour trouver des places de parking sur Ste Suzanne ou St Denis, afin de profiter de cette outil révolutionnant le transport à La Réunion. Constatant tout le bienfait qu’il représente pour les trajets nord - ouest, pousseront-ils l’ironie à soutenir l’actuel président de la CIREST ?
Cette intercommunalité a sans doute raison de privilégier le tout automobile et le tcsp qui n’a pas grand chose de propre, quand on songe aux rejets polluants des bus.
Quelle courage politique, bravo !

Alors peut être pourrais-tu faire en sorte que le conseil communautaire de ce bel outil intercommunal fêtant ses dix ans sur lequel je devine ta capacité d’influence, d’économiser un peu de temps et d’énergie et de faire en sorte que ce tcsp aille effectivement jusqu’à au moins St Benoît.
Les générations futures t’en seront reconnaissantes sans nul doute, sinon tu auras le même niveau de reconnaissance de la part de la population que ceux qui ont validé le tracer de la route en corniche.

Le deuxième exemple est relatif au statut de La Réunion... Je ne sais trop ce qui t’a pris ces dernières années, à croire qu’un deuxième département serait une chose néfaste pour La Réunion alors que tu nous a dernièrement ancré (d’où te vient cet amour pour le vocabulaire de la Marine ?) dans la Constitution, considérant ta terre natale comme un territoire identique à ceux rattachés géographiquement à la Métropole.
L’impossibilité d’adapter les lois locales, de négocier plus âprement avec Paris constitue un frein important dont tu dois assumer la responsabilité.
La Réunion ne peut donc par exemple, négocier avec Bercy le fait que les impôts prélevés ne puissent, en plus du niveau des transferts déjà existants, être utilisés localement en totalité. Rappelons au lecteur, que La Réunion recense le nombre le plus nombreux de contribuables imposés à l’ISF. Cela empêche également des décisions visant à faire figurer dans les comptes des entreprises, le montant des exonérations diverses dont elles bénéficient, rendant difficile pour les travailleurs et syndicats, les négociations sur les augmentations salariales au cas par cas des entreprises.
Pire, cette ancrage revient à confirmer l’immaturité des Réunionnais et leur inaptitude dans la gestion de leur devenir. Sont-ils aussi peu clairvoyants pour les élections de leurs représentants au rang desquels tu appartiens depuis (trop ?) longtemps ?

La départementalisation a montré ses limités en raison des critères sociaux, démographiques, économiques de La Réunion. Il nous faut aujourd’hui plus de solidarité de la part de l’État français, plus de prises en compte par les gouvernements de nos spécificités. L’Histoire a montré tout ce qui a été pris à La Réunion et les efforts colossaux restent encore trop nombreux pour améliorer la situation sociale locale, tu ne le sais que trop bien, sauf à considérer comme incompressible le taux de chômage et tous les maux liés ou concomitants, et donc à admettre les limites de la Départementalisation.
Le fils de ton père spirituel a d’ailleurs récemment invité les Réunionnais à imaginer l’évolution du "partenariat" entre la France et La Réunion... Qu’en penses-tu ?

L’immobilisme dans lequel tu nous places, nous soumet au bon vouloir des décideurs politiques nationaux. Tu dois bien concevoir au vu de ton actualité récente (tu sais, la fameuse taxe de cette voleuse de Michaud Chevry) que la situation de soumission est des plus inconfortables, et des plus insultantes au vu de l’Histoire de La Réunion et de la notion d’esclavage ou d’engagisme telle qu’elle fut pratiquée à La Réunion.

Au vu de ces deux exemples, ne serait-il pas temps que tu fasses acte de contrition en allant peut-être t’incliner sur la récente relique afin que la Lumière se fasse dans ton esprit ? Je le pense sincèrement. À défaut... laisse ta place lors des prochaines élections à ceux qui oeuvrent pour l’intérêt général et non pas l’intérêt familial.
Parfois, l’absence est la plus efficace des contributions politiques.
En es-tu capable ? Chiche !

Pour finir, pourrais-tu me renseigner sur le rôle des outils intercommunaux. Je n’ai pas manqué de constater le battage médiatique actuel pour fêter les dix années de la CIREST et les mises à disposition de bus pour emmener la population vers les concerts organisés pour fêter dignement cet évènement. Je n’arrive pas à trouver le qualificatif adéquat pour fustiger cette pratique consistant à dépense n’importe comment les fonds publics comme le conseil communautaire le fait.

Depuis l’époque romaine où "panem et circenses" étaient la pratique pour faire en sorte que la populace ne s’intéresse pas à la chose politique, force est de constater que la pratique a encore de beaux jours devant elle !
Une utilisation de ces fonds à des actions de sensibilisation à l’environnement auraient été plus judicieuse. La misère intellectuelle des représentants politiques a encore de beaux jours devant elle dans l’Est, et bien ailleurs encore à La Réunion.

L’intercommunalité n’a pas vocation à faire de l’évènementiel.. Pour les vingt ans de la CIREST, je te suggère très ironiquement, de louer la Ravine à St Leu et d’y amener par bus les dociles citoyens de l’Est, à moins qu’il ne préfère le tram train pour y aller...

A bon entendeur...

Eric Nicolas De Launay