Les députés ont approuvé dans la nuit de vendredi à samedi derniers l’instauration très controversée des franchises médicales non remboursées sur les médicaments, les actes paramédicaux et les transports sanitaires, à partir du 1er janvier 2008. Controversée, car elle signifie tout simplement qu’une personne qui est obligée de se soigner doit payer davantage. Autrement dit, l’assuré social est encore plus culpabilisé, accusé d’être le responsable du manque du déficit de la Sécurité sociale. C’est la piste explorée par ce texte de loi à l’orientation libérale, qui entre en contradiction avec l’intérêt général de La Réunion. En effet, du fait de la pauvreté sans commune mesure avec la France que connaît La Réunion, il est encore plus essentiel que le droit au soin soit financé par la solidarité de toute la société. Le droit au soin à La Réunion est aussi le résultat de la bataille menée victorieusement pour l’abolition du statut colonial. Il a été le premier pas vers l’égalité sociale.
Le vote des franchises médicales a été confirmé mardi 30 octobre lors du scrutin public sur l’ensemble du projet de loi de financement de la Sécurité sociale.
L’article 35 du projet de loi ajoute de nouvelles charges à payer pour l’assuré. Pour le moment, le montant fixé est de 50 centimes pour les médicaments et les actes paramédicaux, et de 2 euros pour les transports sanitaires. Ce sont 850 millions d’euros que le gouvernement veut ainsi récupérer dès 2008.
Le montant de ces nouvelles franchises est plafonné à 50 euros par an. Il s’ajoute aux forfaits plafonnés à 50 euros, déjà en vigueur depuis 2004 (1 euro par acte médical). C’est donc un doublement de la contribution pour l’assuré.
Sont pour le moment exonérées des nouvelles franchises les personnes qui ont des revenus tellement faibles qu’elles ont droit à la CMU complémentaire, les femmes enceintes et les enfants.
Mardi 30 octobre, deux députés de La Réunion ont donc voté pour ce texte : René-Paul Victoria, également Maire de Saint-Denis, et Didier Robert, Maire du Tampon et surtout Président du Conseil d’administration du Groupe hospitalier Sud Réunion (GHSR). Le texte va maintenant être examiné par le Sénat. Jean-Paul Virapoullé, Sénateur-maire de Saint-André et Président du Conseil d’administration du Centre Hospitalier Départemental (CHD), va-t-il adopter la même attitude que ces deux collègues de l’UMP, à savoir voter pour les franchises médicales ?
Le vote de ce texte apporte une clarification importante sur la capacité de chacun à prendre le parti des intérêts de La Réunion. Pour cette raison, chacun est responsable de son vote, et devra l’expliquer devant la population.

Manuel Marchal