La loi oblige le maire à présenter au Conseil municipal avant le 30 mars le budget primitif de la commune pour 2004. Et parmi les propositions de Jean-Paul Virapoullé, une mesure choc : 44,1% d’augmentation de la taxe d’habitation, un impôt local payé par tous les Saint-Andréens. Le maire veut faire payer à la population la gestion à la petite semaine de Saint-André. Bien entendu, la locomotive pousseuse de la liste Raffarin aurait voulu passer sous silence cette mesure scandaleuse et attendre la fin des élections. Mais la loi est là pour l’obliger à faire voter son budget primitif avant le 30 mars. Cette fois, le maire de Saint-André ne pourra pas tromper la population, et les Saint-Andréens seront informés.
Cette attaque contre les plus démunis a été longuement évoquée devant un large public hier lors du meeting de l’Alliance à Saint-André, par Éric Fruteau et Paul Vergès, en présence des autres orateurs : Yvon Virapin, Maurice Gironcel, Radjah Véloupoulé et Camille Sudre.

"Saint-André est dans le rouge"

Lorsqu’ils ont reçu leur convocation pour le prochain Conseil municipal qui votera le budget primitif, les conseillers de l’opposition ont eu connaissance des propositions du maire, en particulier des nouveaux taux d’imposition que souhaite imposer la majorité municipale pour 2004. "Le tableau proposé montre une hausse de la taxe d’habitation de 44,1%", révèle Éric Fruteau, conseiller municipal d’opposition et candidat de l’Alliance aux cantonales, "nous allons voter contre".
"Il est hors de question que, pendant que le gouvernement diminue l’impôt sur les grandes fortunes, on augmente la taxe d’habitation que paient tous les Saint-Andréens", poursuit-il. Ce projet d’augmentation ne doit rien au hasard, estime Éric Fruteau. "Cela fait longtemps que nous disons que Saint-André est dans le rouge ; dès l’an dernier, j’avais prévu que le maire allait vouloir augmenter les impôts locaux", ajoute le conseiller d’opposition, "quand le maire avait présenté ses projets pour 2004, nous lui avons demandé comment il allait financer tout cela".
Quelques mois plus tard, voici la réponse de Jean-Paul Virapoullé : plus de 44% d’augmentation de la taxe d’habitation. "Saint-André est dans le rouge, et c’est la population qui devra payer les conséquences d’une gestion qui laisse à désirer", constate Éric Fruteau.

Faire payer aux Réunionnais les décisions de Raffarin

Ce que veut faire le représentant de la liste Raffarin à Saint-André est riche d’enseignements pour tous les Réunionnais. Au Conseil général, l’UMP-La Relève détient la majorité, et au cas où l’Union européenne refuse d’accorder une rallonge de plus de 200 millions d’euros pour terminer le chantier du basculement des eaux, on voit ce qui attend les Réunionnais : les soutiens locaux du gouvernement Raffarin n’hésiteront pas à faire payer à tous les Réunionnais les conséquences de leurs erreurs et de leurs imprévoyances.
Une situation d’autant plus inquiétante que la décentralisation, que veut imposer le gouvernement Raffarin, transfère aux collectivités locales des compétences sans garantir des moyens à la hauteur de ces nouvelles responsabilités.
Ce que veut faire Jean-Paul Virapoullé à Saint-André montre clairement que si par malheur la liste Raffarin prend le contrôle de la Région, elle ne se lèvera jamais contre le gouvernement pour demander à l’État d’assumer ses responsabilités dans la décentralisation. Jean-Paul Virapoullé, Alain Bénard et leurs amis augmenteront les impôts locaux. Ils feront payer à tous les Réunionnais les conséquences du désengagement de l’État, et ce seront les plus démunis qui payeront le prix fort car les impôts locaux ne sont pas calculés en fonction des revenus.

M. M.