Morceaux choisis

Lorsque les parlementaires UMP défendaient le gouvernement

24 mars 2004

André Thien Ah Koon
o Vendredi 6 juin 2003 - Discussion sur la loi programme
"Dans un contexte de difficultés budgétaires, cette loi de programme est-elle un geste fort envers l’outre-mer. Elle consacre une vision réaliste et ambitieuse. Au nom des Réunionnais, j’exprime notre gratitude au Président de la République, au Premier ministre et à notre ministre de l’outre-mer, cheville ouvrière de cet excellent texte".
o Mercredi 22 octobre 2003 - discussion sur le budget outre-mer
"Heureusement que la nouvelle majorité est arrivée au pouvoir, sinon nous aurions été conduits à vivre de mendicité. Nous ne nous laisserons pas insulter par ceux qui en pleine compétition économique pourfendent le travail. Il y en a qui devraient être plus modestes. Si des entrepreneurs, des scientifiques, des sportifs fuient la France, ce n’est pas à cause de la majorité. Les 35 heures ont plombé la France. Les Français sont écrasés par les prélèvements obligatoires. (...). La loi de programme pour l’outre-mer mérite nos félicitations. (...). Soyez assuré de mon soutien et de ma volonté de travailler pour la prospérité de notre pays. Vive la France !"

Bertho Audifax
o Vendredi 6 juin 2003 - Discussion sur la loi programme
"Les départements et territoires d’outre-mer sont des adultes responsables, et non les enfants gâtés de la République. Ils se félicitent d’avoir un Président de la République, un Gouvernement et une ministre de l’outre-mer qui se sentent concernés par leurs retards structurels".

René-Paul Victoria
o Vendredi 6 juin 2003 - Discussion sur la loi programme
"Votre projet est réaliste et ambitieux pour l’emploi. Grâce à l’allégement des charges salariales et sociales, et à un programme de quinze ans, les opérateurs peuvent anticiper, et bâtir des stratégies de développement. (...). Cette loi de programme engage un véritable pari sur l’avenir, que nous pouvons relever. C’est pourquoi je la voterai. Il s’agit pour l’outre-mer d’une belle étape - et “les plus beaux jours sont ceux qui restent à vivre” !"
o Mercredi 22 octobre 2003 - discussion sur le budget outre-mer
"Votre budget 2004 s’articule autour des mesures fortes de la loi de programme pour l’outre-mer, du contrat de plan et du PDR III, avec une augmentation sensible de 3,4%. (...). J’invite tous mes collègues à voter, comme moi, ce projet de budget".

Jean-Paul Virapoullé
o 21 mai 2003 - discussion sur la loi programme
"Cette loi correspond aux engagements du chef de l’État ; j’ai l’intime conviction que nous allons réussir le pari de la dignité par le travail et de la liberté par le développement. (...). Nous voterons votre texte avec conviction, reconnaissance et confiance".
o 27 novembre 2003- discussion sur le budget de l’outre-mer
"Je suis heureux de m’exprimer sur ce budget de l’outre-mer. C’est l’occasion de mesurer l’effort du ministère et le chemin parcouru : 3,4 % d’augmentation dans un contexte récessif, c’est un effort de solidarité qu’il convient de souligner et l’action que vous menez depuis dix-huit mois, madame la Ministre, nous rend confiants pour l’avenir et fiers du chemin parcouru".

Anne-Marie Payet
o 21 mai 2003 - discussion sur la loi programme
"Ce texte répond aux attentes des Réunionnais et concrétise les engagements de M. Chirac lors des présidentielles. (...). Ce projet, vous nous l’avez dit, n’est pas la seule action du gouvernement pour l’outre-mer. Il est très attendu par les habitants et il propose enfin avec sérieux de traiter nos problèmes. Le groupe de l’Union centriste le votera !"
o 27 novembre 2003 - discussion sur le budget de l’outre-mer
"En dépit de quelques incertitudes, liées à la période difficile que traverse la France, je salue votre détermination à défendre l’outre-mer. Le groupe de l’Union centriste votera votre budget".


Ce qu’ils ont voté ou qu’ils soutiennent

o la réforme des retraites
o le non paiement des jours de grève dans l’éducation nationale
o la loi sur la laïcité
o la loi sur la “grande criminalité”
o la loi sur la décentralisation du RMI et la création du RMA
o la loi sur la réforme du dialogue social
o la baisse de l’impôt sur la fortune
o la mise en place de la PAJE
o l’introduction du salaire au mérite
o la loi sur la décentralisation

Quelle est leur position sur...
o le projet de loi sur la “continuité du service public” (limitation du droit de grève)
o le plan Hôpital 2007
o l’évolution des entreprises publiques (EDF, La Poste ...)
o la réforme de l’assurance maladie
o la loi d’orientation sur l’école
o la loi sur le handicap et la dépendance
o la charte de l’environnement



di sak na pou di

Le choix de l’Alliance : le respect du Réunionnais

Par sa volonté d’aller seule au deuxième tour des régionales, l’Alliance a voulu montrer qu’elle est fidèle a ses engagements et qu’elle respecte chacune de ses composantes. Comment demander à des membres des différents mouvements qui la composent et qui sont sur le terrain depuis plusieurs mois de laisser leur place à des personnes qui ont choisi de refuser l’union dès le départ ?
Le dénominateur commun des différents partis de l’alliance, c’est La Réunion et le Réunionnais, à travers leur dénomination - Parti Communiste Réunionnais, Priorité socialiste Réunion, Union des démocrates et socialistes de La Réunion, Mouvement de la Gauche Écologiste Réunionnaise - ou à travers leur enracinement dans la population et leur indépendance vis à vis des directives des partis nationaux : Free Dom.
C’est aussi le respect de la culture, c’est la volonté d’acquérir une indépendance énergétique, de résoudre les problèmes de l’emploi en mettant en œuvre des partenariats avec les pays en voie de développement de la zone.
C’est le refus de stratégies dictées par les partis nationaux au détriment des stratégies locales, qui ont vu l’éclatement du PS et des Verts à La Réunion, qui restent souvent loin des réalités locales. Comment se retrouver au deuxième tour avec la liste PS-Verts, qui reste inféodée au parti national, ou qui s’intéresse plus aux problèmes de l’écologie planétaire qu’à ceux spécifiques de la Réunion ?
L’avenir nous dira, comme je le pense, si c’était le bon choix. Je pense aussi que la droite locale, si elle avait voulu moins subir la sanction qui devait être infligée inévitablement au gouvernement, aurait dû se rassembler autour d’une UMPR pour se démarquer ; elle s’en serait certainement mieux sortie au premier tour.

Philippe Tesmoingt,
Secrétaire Général Adjoint du MGER
(Mouvement de la Gauche Écologiste Réunionnaise)


Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?


Témoignages - 82e année


+ Lus