Appel au meurtre dans le ’JIR’.

Ça dépasse l’entendement.

26 février 2009

Sur son site "Clicanoo", le JIR organise des forums de discussion autour de ses articles.
Hier 25 février, à propos du coup de théâtre judiciaire lors du procès Mamodtaky, le "JIR" publiait un article intitulé « Après quatre ans et demi, sa première journée d’homme libre ».
Chacun sait que ce procès et la décision de libérer les accusés avant tout examen des faits suscitent une émotion considérable dans l’opinion. Si, suite judiciaires, il doit y avoir, on peut supposer qu’elles seront rapidement ordonnées mais voilà que, dans le forum de discussion du "JIR", on assiste non plus à un déluge d’imputations diffamatoires comme c’est souvent le cas mais tout bonnement à un appel au meurtre.

Voici le texte de l’unique "contribution" à cet article : sous le titre "Injustice" posté le 25 février 2009 à 15:32, un personnage qui se dénomme lui-même "Anonyme" écrit :

« C vmt n’importe quoi, soit disant la justice existe en France mais là je ne vois pas où elle est. Je pense que certains membres du tribunal ont été soudoyés pour être en faveur des accusés. C le monde à l’envers, l’accusé qui joue à la victime brisée, il ose faire son cinéma devant les caméras ! Moi je pense que si la justice ne fait pas son travail, on doit faire justice par nous même, quitte à croupir en prison après, car personne ne ramènera les victimes décédées en vie ! Courage les Remtoula, ne baissez pas les bras ».

Qu’un individu proche ou non de la famille Remtoula (les victimes) puisse perdre son sang froid, on peut le comprendre, mais que le "JIR" assure une telle publicité à ce qu’il faut bien appeler un appel au meurtre est inadmissible. D’autant plus inadmissible que les forums de discussion du "JIR-Clicanoo" sont, et c’est le "JIR" qui précise, l’objet d’une « MODÉRATION A PRIORI ». Sous cet avertissement déjà clair, le "JIR-Clicanoo" insiste : « Ce forum est modéré à priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site ».

Or, si nous devons en juger d’après les courriers que nous recevons à la rédaction, les contributions aux forums de discussions sont sévèrement filtrées. Tout récemment, nous avons été saisis de plaintes de lecteurs qui, ayant voulu contribuer ont vu leur contribution n’être jamais publiée et, pour deux d’entre eux, ils ont été avisés d’une interdiction —non expliquée— de participer aux forums de "Clicanoo".
Ainsi le "JIR" décide-t-il souverainement de ce qui peut être écrit dans ses forums.

À propos du forum consacré à cet article, le "modérateur" du JIR n’a accordé le droit de paraître qu’à cette seule contribution. On peut en conclure logiquement que le "JIR- Clicanoo " a délibérément choisi de donner une telle publicité à ce très inquiétant appel au meurtre dont la lecture ne permet pas de déceler s’il s’agit d’assassiner les accusés et/ou "certains membres du tribunal" accusés d’avoir été "soudoyés".
On peut parfaitement n’être pas d’accord avec telle ou telle décision de justice et cela nous est déjà arrivé mais, pour avoir été nous-mêmes les cibles de telles exhortations, il nous est impossible d’accepter qu’un appel au meurtre puisse être jamais banalisé et bénéficier d’une telle publicité.

Aimé Habib


Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?


Témoignages - 80e année


+ Lus